Beitrag 64 von 110 Beiträgen. |
Seite erstellt am 26.4.24 um 21:10 Uhr |
Verfasser: Amias Datum: Dienstag, den 21. Februar 2006, um 16:50 Uhr Betrifft: Quatsch
> Die Apostel hatten auch andere Gemeinden besucht. Warum wird oder wurde dann von den Katholiken den orthodoxen Ostkirchen oder den Kopten jede "Vollmacht" abgesprochen? Eigentlich nur auf Grund der politischen, weltlichen Ãbermacht ("mein Reich ist nicht von dieser Welt" lt. Jesus in der Bibel).
Und was hat jetzt das eine mit dem anderen zu tun? Beim groÃen Schisma im 11. Jahrhundert hatten sich die beiden mächtigsten Bischöfe der Christenheit, der Bischof von Rom und der Patriarch von Konstantinopel, gegenseitig exkommuniziert. Das bedeutet aber längst nicht, dass die jeweilige Sukzession aberkannt wird. Du vermischst hier Ãpfel mit Birnen.
> Es gibt keine fortlaufende Linie, sondern über Jahrhunderte nur Namen mit vielen Fragezeichen, mit denen man den Gläubigen eine Sukzession vorgaukelt.
Das ist eine wage Behauptung, die du nicht einmal belegen kanst.