|
Beitrag 71 von 101 zum Thema Intoleranz ist Faschismus / zu reinhold ! |
Seite erstellt am 26.4.24 um 3:04 Uhr |
Verfasser: Renate Datum: Samstag, den 23. März 2002, um 14:23 Uhr Betrifft: "heilige" Schriften
Elvira schrieb:
>Ich habe mir überlegt, dass Deine abwehrende Einstellung speziell zum Christentum vielleicht daher rührt, dass Du eine Menge gelesen hast (vielleicht zuviel Deschner?)
Was hast du gegen Karlheinz Deschner? Kann man von ihm zu viel lesen? Ich finde es gut wenn jemand bezüglich des Christentums aufklärend wirkt. Gerade in unseren Breitengraden (unter Christen) neigt man sehr schnell dazu, zwar alle nichtchristlichen Religionen zu kritisieren, aber die "eigene" gerne auszusparen. Einfach, weil man nicht den nötigen Abstand besitzt.
>Ich kenne eine Menge Leute die dem "Rad in die Speichen fallen", die ihre jeweilige Kirche nicht nur verbal kritisieren und die nicht nur caritativ tätig sind und der von Dir so sehr abgelehnten Auserwähltheitgedanken mit ihrem ganzen Leben entgegenwirken.
Das sind rein individuelle Taten, die nichts mit den Ursprüngen zu tun haben. Man kann die Geschichte von 2000 Jahren Christentum nicht einfach mit ein paar humanitären Taten der letzten Jahrzehnte wegwischen oder vertuschen.
>Wahrscheinlich sind Deine einzigen Erfahrungen mit Kirche, HLT Erfahrungen und dann fährt man schlecht, denn man kann aus dieser Sicht,schlecht das Christentum beurteilen. Hauptsächlich deswegen nicht, weil der Mormonismus keine christliche Religion ist.
Stimmt, streng gesehen ist der Mormonismus keine christliche Religion. Aber er tritt wunderschön in die Fußstapfen der christlichen Geschichte durch die Jahrtausende.
Es geht nicht darum, dass heutzutage das allgemeine Christentum in vielen Bereichen "menschlicher" und damit annehmbarer erscheint als z.B. der Islam. Es geht um die Basis in der - immer noch unantastbaren - Bibel, die menschenverachtenden Auswüchsen Tür und Tor öffnet! Was an all den neuzeitlichen christlichen Sekten sehr gut zu erkennen ist. Ein sehr gutes Beispeil dafür ist auch der Mormonismus, der als christliche Religion verkauft wird und - rein oberflächlich betrachtet - auch als solche erscheint.
Menschenverachtende Tendenzen, wie Diskriminierung von Frauen, Verfolgung Andersgläubiger oder zumindest deren Verachtung, Aufforderung zum absoluten Gehorsam mit gleichzeitiger Androhung von Strafmaßnahmen bei Nichteinhaltung, das Fordern von Aufopferung mit der Erklärung, dass erst das Leben nach dem Tod wirklich zählt, das alles und noch viel mehr, bietet die Bibel, je nachdem, wie man sie auslegt. Und das ist der Samen, auf dem Elend, Leid und Ungerechtigkeit wächst!
Daran ändern auch neuzeitliche Toleranzbemühungen der alteingesessen Kirchen nichts! Selbstverständlich kann jeder sich genau das aus der Bibel herauspicken, was ihm genehm ist. Andererseits kann aber auch jeder eine Begründung und Entschuldigung für menschenverachtende Organisationen in der Bibel, im Christentum finden!
Selbstverständlich ist das nie so offensichtlich, wie bei einigen nichtchristlichen Religionen, zu erkennen. Vielleicht auch nur, weil wir uns daran gewöhnt haben und mittendrin stecken und deshalb zu einer objektiven Analyse unfähig sind, aber sie sind vorhanden! Und darüber sollten wir mit "Schönreden" und Hinweisen auf so manche "moderne christliche Sicht" und Tat nicht hinwegtäuschen. Nicht, solange die Bibel als Wort Gottes angesehen wird. Nicht, solange man sich deshalb bei allem was man tut auf Gott berufen kann. Anscheinend hast du den Mormonismus und auch andere sogenannte christliche Sekten nicht wirklich durchschaut.
Intoleranz ist Faschismus / zu reinhold ! – Alex, 18.3.02 um 8:45 Uhr
Das geht doch etwas weit... – Morrigu, 18.3.02 um 9:26 Uhr
der falsche Weg – Renate, 18.3.02 um 9:34 Uhrob Erich Kästner die Mos kannte?
– vedma, 18.3.02 um 9:48 UhrBewußt gewählt – Alex, 18.3.02 um 10:08 Uhr
ebend! – vedma, 18.3.02 um 10:13 UhrSooo klingt das schon anders
– Morrigu, 18.3.02 um 10:15 UhrEinspruch – Renate, 18.3.02 um 10:48 Uhr
gute nacht zusammen – reinhold, 18.3.02 um 16:15 Uhrmormonisches Harmoniebedürfnis? – Renate, 18.3.02 um 17:26 Uhr
Irgendwas stimmt da nicht – Alex, 19.3.02 um 6:30 Uhrirgend was stimmt da nicht – reinhold, 20.3.02 um 17:15 UhrFragt sich nur bei wem – James, 20.3.02 um 17:58 Uhralles gesagt! – reinhold, 20.3.02 um 18:34 UhrSeid fruchtbar? – James, 20.3.02 um 20:02 UhrAuch wenn er es nicht mehr liest – Alex, 21.3.02 um 6:15 UhrReinhold, der Homophoben-Philosoph: Ein Psychogramm – locutus, 20.3.02 um 22:48 UhrPhilosoph? – James, 21.3.02 um 6:14 UhrGero – Alex, 21.3.02 um 6:19 Uhrihr Lieben – vedma, 21.3.02 um 8:21 Uhrsehr gut – locutus, 21.3.02 um 10:18 UhrVerhaltensmuster – Renate, 21.3.02 um 12:27 Uhrwarum beschäftiet er sich damit? – reinhold, 21.3.02 um 19:26 Uhrdie nächste Runde – locutus, 21.3.02 um 21:29 Uhrzu viel phantasie – reinhold, 22.3.02 um 15:17 UhrWieso das? – James, 22.3.02 um 18:31 UhrNaturalistische Grundlage... – Thomas, 22.3.02 um 19:21 Uhrin diesem Sinne – locutus, 22.3.02 um 20:23 UhrDer verlorene Kampf – James, 22.3.02 um 6:53 UhrAmen – Gerlinde, 1.4.02 um 17:16 UhrPISA – locutus, 22.3.02 um 11:28 UhrNicht nötig – Elvira, 22.3.02 um 17:02 Uhroch
– vedma, 22.3.02 um 21:21 Uhrganz banal – Elvira, 23.3.02 um 12:57 UhrAusraster – Stefan, 20.3.02 um 15:28 UhrStefan / Ausraster – Alex, 21.3.02 um 7:02 UhrToleranz – locutus, 18.3.02 um 10:43 UhrAmen! – Renate, 18.3.02 um 10:52 UhrKleine Korrektur – Renate, 18.3.02 um 15:36 Uhrist in Ordnung – locutus, 18.3.02 um 20:25 UhrJa sicher! – Elvira, 20.3.02 um 9:38 UhrDas eine hat nichts mit dem anderen zu tun – Renate, 20.3.02 um 10:09 UhrDer Sinn dahinter – Stefan, 20.3.02 um 15:44 Uhrja das könnte sein, aber ... – Renate, 20.3.02 um 15:56 UhrDer Anti-RKK-Franz – Thomas, 22.3.02 um 6:51 UhrDer missverstande Franz – Elvira, 22.3.02 um 8:21 UhrDa gab es noch ... – James, 22.3.02 um 17:22 UhrEffiziente Kopieraktionen – Thomas, 22.3.02 um 17:43 UhrOlle Kamelle – James, 22.3.02 um 17:59 Uhrwie bitte? – vedma, 22.3.02 um 21:30 UhrKlarer? – James, 23.3.02 um 11:05 UhrErklärungsbedarf – Elvira, 20.3.02 um 16:48 UhrErklärung – Renate, 20.3.02 um 18:09 UhrWichtig?? – Elvira, 20.3.02 um 19:27 UhrWords don’t come easy... – Thomas, 22.3.02 um 7:07 UhrDer Kontext ist mir wichtig – Elvira, 22.3.02 um 8:29 UhrDie Einzigartigkeit – Renate, 22.3.02 um 10:51 UhrEntschaerfung von Heiligen Schriften noetig! – Thomas, 22.3.02 um 11:38 UhrHeilige Schriften – Elvira, 23.3.02 um 13:34 Uhr"heilige" Schriften – Renate, 23.3.02 um 14:23 UhrNur ein paar Gedanken – Elvira, 23.3.02 um 17:33 UhrWertung und Folgerung – Gunar, 23.3.02 um 18:03 UhrNicht gut ausgedrückt – Elvira, 23.3.02 um 19:36 UhrNochmal Wertung – Elvira, 24.3.02 um 12:04 UhrBewertung – Renate, 24.3.02 um 14:03 UhrWas ich schon immer moechte... – Thomas, 25.3.02 um 7:09 Uhrabsolute Maßstäbe – Elvira, 25.3.02 um 10:59 UhrEthik – vedma, 25.3.02 um 12:48 UhrMenschenrechte und Ethik – Renate, 25.3.02 um 13:11 UhrEmpfindungsunterschiede, - ein Gedankenexperiment – Thomas, 25.3.02 um 17:03 UhrEs wäre trotzdem einen Versuch wert – Renate, 25.3.02 um 18:08 UhrMachtgier- Profitgier – Elvira, 25.3.02 um 18:53 UhrPolitik und Dreck – Thomas, 26.3.02 um 7:28 UhrUnermuedliche internationaler Proteste! – Thomas, 26.3.02 um 7:21 UhrUnd was wird beim nächsten Mal sein? – Renate, 26.3.02 um 8:44 UhrDas kommt darauf an ... – Renate, 23.3.02 um 18:53 UhrRosinen herauspicken – vedma, 23.3.02 um 19:28 UhrIch picke Rosinen aus allen moeglichen... – Thomas, 25.3.02 um 7:14 UhrAn Dirona und vedma – Elvira, 23.3.02 um 19:43 UhrToleranz – Thomas, 25.3.02 um 7:19 UhrRe: Toleranz – Elvira, 25.3.02 um 11:16 UhrNoch eine offene Frage – Thomas, 25.3.02 um 14:06 UhrOutcoming – Elvira, 25.3.02 um 18:34 UhrNoch Fragen... – Thomas, 26.3.02 um 7:17 UhrAntworten – Elvira, 26.3.02 um 21:43 UhrEinspruch – James, 27.3.02 um 12:48 UhrRe-Antworten – Thomas, 27.3.02 um 16:34 UhrEinfluesse... – Thomas, 25.3.02 um 7:01 UhrHabe ich hier etwas verpaßt? – Christian, 18.3.02 um 12:26 UhrNur ein Beispiel.. – Morrigu, 18.3.02 um 12:34 UhrEtwas weiter unten ... – Renate, 18.3.02 um 12:35 UhrIntolerante Schwachsinn – Patrik, 18.3.02 um 14:12 UhrJa wen haben wir denn hier ... – Renate, 18.3.02 um 14:38 UhrAch, wie nett... – locutus, 18.3.02 um 20:11 UhrAntwort ( Butterfly ? ) – Alex, 19.3.02 um 6:21 UhrNoch ein Paddy ... – James, 19.3.02 um 6:51 UhrEr ist es ( und das ist gut so ) – Alex, 19.3.02 um 11:43 UhrFinde ich auch – Renate, 19.3.02 um 12:03 UhrVon Kolob-Paddy bis Deva-Dipshit – Thomas, 22.3.02 um 14:55 UhrAufführen – Burkard, 23.3.02 um 22:48 UhrHier lassen! – James, 18.3.02 um 21:46 UhrAmen – Gerlinde, 1.4.02 um 17:16 UhrRe-Antworten – Thomas, 27.3.02 um 16:34 UhrEinspruch – James, 27.3.02 um 12:48 UhrAntworten – Elvira, 26.3.02 um 21:43 UhrUnd was wird beim nächsten Mal sein? – Renate, 26.3.02 um 8:44 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate" – Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
