forum.mormonentum.de – Das Exmo-Diskussionsforum

Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 38 von 51 Beiträgen.

Seite erstellt am 26.4.24 um 17:42 Uhr

der Beitrag:

Verfasser: Paradigma

Datum: Freitag, den 20. März 2009, um 2:59 Uhr

Betrifft: Ja, vielleicht

Hallo Seven

> du musst das Teil so setzten > statt so <

Danke fÃ¼r den Hinweis.

> Das kommt auf deinen Bischof an, wenn er vernÃ¼nftig ist, kannst du Schritt fÃ¼r Schritt vorgehen. Oftmals verlangt die Kirche einfach zu viel fÃ¼r einen Tempelschein.

Ja, da gibt es sicher grosse Unterschiede. Ich glaube aber, wenn ich heute wieder in die Kirche gehen wÃ¼rde, dass es mir eigentlich ziemlich egal wÃ¤re, was mein Bischof von mir erwartet. Ich wÃ¼rde mein eigenes Tempo anschlagen. Als Kind war das sicher etwas schwieriger.

Aber ich hatte wohl auch GlÃ¼ck mit meinen Eltern. Denn die haben relativ frÃ¼h gemerkt, dass ich mich nur noch mehr auflehne, wenn ich das GefÃ¼hl hatte, dass sie Druck ausÃ¼bten und sie haben mich mit der Kirche schon bald nicht mehr behelligt.

> Nun ja, ich beschÃ¤ftige mich auch mit anderen Dingen. Aber ich sehe mich nicht so sehr als Warner, sondern trete schon fÃ¼r etwas ein, was ich nur durch die Mormonenkriche lernen konnte: fÃ¼r die Freiheit und humanistisches Gedankengut. Ich arbeite im journalistischen Bereich und stelle vieles in Frage, nur um Leute zum denken anzuregen. Es ist einfach gefÃ¤hrlich einfache LÃ¶sungen immer gleich zu akzeptieren. Ich habe gerade in einem Forum in den USA gelesen, dass da viele Leute die globale ErwÃ¤rmung nicht akzeptieren, weil Gott die Welt erschaffen hat und wir das Klima gar nicht beeinflussen kÃ¶nnen. Solche Aussagen halte ich fÃ¼r gefÃ¤hrlich (selbst wenn die globale ErwÃ¤rmung eine normale Entwicklung ist) - denn es macht die Menschen faul und vor lauter Demut zu klein um Dinge zu verÃ¤ndern. Ich trete also schon dafÃ¼r ein, Dinge nicht hinzunehmen, sondern genau hinzuschauen und Entwicklungen auch abzuwarten - also offen zu bleiben!

Was den Zeitaufwand betrifft, wollte ich dir auch nichts unterstellen. Ich finde es auch gut, wenn du Menschen zum Nachdenken anregst. Nachdenken ist fÃ¼r mich eine Vorassetzung, in die Tiefe von Themen einzudringen. FÃ¼r mich hÃ¤ngt es aber auch immer von der Zielsetzung ab. Wenn ich mit dem Auto von A nach B fahren mÃ¶chte, ist es nicht nÃ¶tig, dass ich verstehe, wie ein Verbrennungsmotor funktioniert.

Ich bin auch der Meinung, dass die intellektuellen FÃ¤higkeiten der Menschen sehr unterschiedlich ausgeprÃ¤gt sind. Deshalb kann ich irgendwie auch verstehen, dass die Lehren oft in einer sehr einfachen Weise dargestellt sind, damit es sozusagen auch "der DÃ¼mmste" verstehen kann. Dass darin auch gewisse Gefahren lauern, wÃ¼rde ich nicht mal in Abrede stellen.

Interessant finde ich jedenfalls deine Aussage, dass du fÃ¼r etwas eintrittst, das du nur durch die Kirche lernen konntest. Das wÃ¤re doch sogar ein Grund, ihr ein bisschen dankbar zu sein. Aber vielleicht bis du das ja auch.

> Aber vielleicht ist die Kirche fÃ¼r dich wirklich ein Weg, wieder in geregelte Bahnen zu kommen. Aber bei den Scientologen oder bei den Zeugen Jehovas kommen auch immer wieder Leute auf die "richtige" Bahn, mit der Richtigkeit der HLT hat das weniger etwas zu tun.

Da stimme ich dir vÃ¶llig zu. Ich bin aber schon ein Typ, der sich mit einer Lehre identifizieren kÃ¶nnen muss. Das wÃ¤re bei ZJ oder Scientologen nicht der Fall, auch wenn ich nie behaupten wÃ¼rde, dass ich alles, was sie lehren, als falsch erachte.

Abgesehen davon, habe ich mir keinerlei Ziele gesetzt, irgendwann wieder in die Kirche zu gehen. Das hÃ¤ngt wohl stark davon ab, wie sich mein weiteres Leben entwickeln wird.

Lieber Gruss
Berni

PS. Deine Geschichte habe ich noch nicht gelesen, werde es aber sicher noch nachholen. Ich mÃ¶chte sie aber nicht einfach Ã¼berfliegen und merke schon jetzt, dass die Diskussionen zwar spannend, aber sehr zeitaufwendig sind und ich habe natÃ¼rlich auch noch ein paar andere Verpflichtungen.