Beitrag 95 von 106 Beiträgen. |
Seite erstellt am 26.4.24 um 12:46 Uhr |
Verfasser: ibwd Datum: Montag, den 10. Oktober 2005, um 23:37 Uhr Betrifft: Indizien
Hallo Amias, sei mir bitte nicht böse, daà ich jetzt erst antworte. Ich habe zur Zeit viel um die Ohren.
>Um ehrlich zu sein, ist die Theorie vom Konstantin als Gründer der Kirche, auf Sand gebaut. Um dies zu widerlegen, benötigt es nur eines sachlichen Geschichtstextes. Da es aber anscheinend "sehr viele Indizien" dafür gibt, müsste es für dich ein leichtes sein, mir die sachlichen Quellen anzugeben.
Indizien sind - wohlgemerkt - noch keine Beweise. Indizien gibt es allemal, schau nur mal bei Google nach Konstantin, Konzil, Nicäa usw.
Drauf gebracht hat mich übrigens ein katholischer Religionsgelehrter, der die Verwendung des Kreuzes als Christliches Heilssymbol bedenklich findet.
In diesem Zusammenhang wurde mir klar, daà es die Kirche als Einheit zuvor nicht gab. Interessant auch, daà Konstantin, der ja kein Christ war, so groÃes Interesse an einer einheitlichen Lehre des Christentums hatte. Mit Sicherheit gaben politische Gründe den Ausschlag dafür.