|
Beitrag 2 von 27 Beiträgen. |
Seite erstellt am 26.4.24 um 2:16 Uhr |
Verfasser: Trzoska Datum: Samstag, den 5. Mai 2007, um 17:06 Uhr Betrifft: Fortsetzung der Korrespondenz mit Bischof P. H. #2.
>Dass es solche Ähnlichkeiten gibt, ist unbestritten. Im historischen Ablauf waren zuerst die hebräischen Namen da (in der Alten Welt), danach die Buch-Mormon-Namen (in der Neuen Welt) und am Schluss die von Weissen übernommen indianischen oder aus der Bibel importierten hebräischen.<
Mein Kommentar:
Aber VOR den Buch Mormon-Namen waren die hebräischen Ortsbezeichnungen im Nordosten der USA da, die Joseph Smith inspiriert haben könnten. Ich sage nicht, dass es so war, aber die Möglichkeit und große Wahrscheinlichkeit besteht.>Nur eine kleine Bemerkung zu «Alma». Das ist ein lateinisches Feminin oder ein weiblicher spanischer Vorname. Joseph Smith wäre dumm gewesen, einen solchen Namen für einen hebräischen Mann zu verwenden.<
Mein Kommentar:
Es gibt auch maskuline Wörter und Namen mit femininen Endungen (siehe „agricola“). Egyptus hat dagegen eine maskuline Endung, obwohl sie laut Buch Abraham eine Frau war. Aber was hat Lateinisch mit Hebräisch zu tun?
Fortsetzung der Korrespondenz mit Bischof P. H. – Trzoska, 5.5.07 um 17:02 Uhr
Fortsetzung der Korrespondenz mit Bischof P. H. #2. – Trzoska, 5.5.07 um 17:06 Uhr
Fortsetzung der Korrespondenz mit Bischof P. H. #3 – Trzoska, 5.5.07 um 17:10 Uhr
Fortsetzung der Korrespondenz mit Bischof P. H. #4 – Trzoska, 5.5.07 um 17:18 UhrFortsetzung der Korrespondenz mit Bischof P. H. #5 – Trzoska, 5.5.07 um 17:26 UhrFortsetzung der Korrespondenz mit Bischof P. H. #6 – Trzoska, 5.5.07 um 17:38 UhrFortsetzung der Korrespondenz mit Bischof P. H. #7 – Trzoska, 5.5.07 um 17:42 UhrFortsetzung der Korrespondenz mit Bischof P. H. #8 – Trzoska, 5.5.07 um 17:48 UhrFortsetzung der Korrespondenz mit Bischof P. H. #9 – Trzoska, 5.5.07 um 17:53 UhrFortsetzung der Korrespondenz mit Bischof P. H. #10 – Trzoska, 5.5.07 um 17:55 UhrFortsetzung der Korrespondenz mit Bischof P. H. #11 – Trzoska, 5.5.07 um 17:58 UhrFortsetzung der Korrespondenz mit Bischof P. H. #12 – Trzoska, 5.5.07 um 18:09 UhrFortsetzung der Korrespondenz mit Bischof P. H. #13 – Trzoska, 5.5.07 um 18:15 Uhr
Deine Korrespondenz mit dem Bischof – Janeway, 7.5.07 um 1:43 UhrJa, ich weiß – Trzoska, 7.5.07 um 11:17 UhrMitlesen – Becky , 7.5.07 um 11:29 Uhrkeine Ahnung – Trzoska, 7.5.07 um 11:49 UhrApologeten – Becky , 7.5.07 um 12:34 UhrApropos ’keine Ahnung’ und ’Apologeten’ – shana, 7.5.07 um 13:26 UhrEin paar wenige – Trzoska, 7.5.07 um 16:46 UhrLub, Bm – Betelgeuze, 7.5.07 um 17:02 UhrAbkürzungen – shana, 7.5.07 um 18:34 UhrDanke! – Betelgeuze, 7.5.07 um 18:39 UhrVielleicht ist es einfacher – Trzoska, 7.5.07 um 12:43 UhrErklärung 3. – Trzoska, 7.5.07 um 12:33 UhrErklärung 2. – Trzoska, 7.5.07 um 12:12 UhrErklärung – Trzoska, 7.5.07 um 11:33 UhrDanke! – Betelgeuze, 7.5.07 um 18:39 UhrAbkürzungen – shana, 7.5.07 um 18:34 UhrLub, Bm – Betelgeuze, 7.5.07 um 17:02 UhrEin paar wenige – Trzoska, 7.5.07 um 16:46 UhrApropos ’keine Ahnung’ und ’Apologeten’ – shana, 7.5.07 um 13:26 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
