|
Beitrag 17 von 17 zum Thema E-Mail von Prof. Robert Aumann |
Seite erstellt am 27.4.24 um 2:58 Uhr |
Verfasser: James Datum: Mittwoch, den 12. Dezember 2001, um 22:08 Uhr Betrifft: Die Glaubensfrage
Christian schrieb u.a.:
>Also doch eine Glaubensfrage
Was ich von Anfang an ja auch geschrieben hatte. Und damit wäre es dann auch gut gewesen, nur das Thema dann als wissenschaftliche Bestätigung für ein "Zeugnis" (Wissen um die Sohnschaft Christi und um Gott) heranzuziehen ... da war die Grenze überschritten. Sich dann dumm zu stellen, andere Motive vorzuschieben, um zum Schluß dann doch die Hosen, bzw. die Maske fallen zu lassen ... das war ... ja wie war es? Es war wie ... immer.
>Wer nicht an den Bibelcode glaubt, den holt also der Satan, wahrscheinlich, weil er (in diesem Fall James) der Verschwörung angehört.
Klar gehöre ich zu Verschwörung, denn ...
"Pseudowissenschaft ist das genaue Gegenteil [von Wissenschaft]. Hypothesen werden oft so präzise formuliert, daß sie durch kein Experiment zu erschüttern sind, das auf einen Widerspruch hindeuten könnte, ja, sie lassen sich prinzipiell nicht entkräften. Ihre Vertreter sind defensiv und arwöhnisch und gegen jede skeptische Überprüfung. Wenn Wissenschaftler nicht gleich Feuer fangen bei einer pseudowissenschaftlichen Hypothese, unterstellt man ihnen, sie würden sich dagegen verschwören." (C. Sagan: Der Drache in meiner Garage, München 1997, S. 42)
... im meiner Garage lebt (zur Zeit schwebt er) auch ein Drache, manchmal steht er auch im Bücherregal. Und wer einen Drachen in der Garage oder Regal hat, nun ... der muß doch zwangsläufig zu einer Verschwörung, Kult etc. gehören?
>Übrigens, danke für den Literaturtip an James.
Welcome, ist schon eine Klasse für sich das Buch, eins der Topbücher der letzten 5-10 Jahre. Übrigens ... genau Dein obiges Zitat ist bei mir ebenso markiert ...
E-Mail von Prof. Robert Aumann – James, 9.12.01 um 19:13 Uhr
Wie von dir gewohnt James ... – Renate, 9.12.01 um 21:51 Uhr
Geschichte lebendig erhalten – James, 9.12.01 um 22:31 Uhr
Bibelcodeforschung real und wissenschaftlich РJulian K̦nig, 10.12.01 um 0:03 UhrBibelcodeforschung Teil 2 РJulian K̦nig, 10.12.01 um 0:25 UhrBibelcodeforschung Teil 3 РJulian K̦nig, 10.12.01 um 0:46 UhrBibelcodeforschung Teil4 РJulian K̦nig, 10.12.01 um 1:11 Uhr
Bibelcodeforschung Teil5 – Julian König, 10.12.01 um 2:49 UhrDie unendliche Geschichte ... – James, 10.12.01 um 9:32 UhrSatinover erwähnt Drosnin mehrfach namentlich! – Julian König, 10.12.01 um 21:39 UhrWenn das so ist ... – James, 10.12.01 um 22:42 UhrDas ist so... – Julian König, 11.12.01 um 1:42 UhrJK weiß mehr als Drosnin? – Gunar, 11.12.01 um 2:38 UhrCheerio – James, 11.12.01 um 5:50 UhrIch waehle den James!
– Thomas, 12.12.01 um 16:29 UhrAlso doch eine Glaubensfrage – Christian, 12.12.01 um 16:52 UhrDie Glaubensfrage – James, 12.12.01 um 22:08 UhrDie Glaubensfrage – James, 12.12.01 um 22:08 UhrAlso doch eine Glaubensfrage – Christian, 12.12.01 um 16:52 UhrIch waehle den James! – Thomas, 12.12.01 um 16:29 UhrCheerio – James, 11.12.01 um 5:50 UhrJK weiß mehr als Drosnin? – Gunar, 11.12.01 um 2:38 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate" – Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
