|
Beitrag 1 von 20 zum Thema sex vor ehe und charles darwin |
Seite erstellt am 27.4.24 um 4:06 Uhr |
Verfasser: Jimmie Bondie Datum: Montag, den 23. Oktober 2000, um 11:48 Uhr Betrifft: sex vor ehe und charles darwin
kein sex vor der ehe ist meiner meinung nach dekandent.
... soll ich etwa bis 35 keine frau anpacken und mir ein prostataleiden zuziehen, wenn ich nicht frueh heiraten will, weil ich mir z.B keine partnerschaft "leisten" kann?unumstrittener fakt ist:
die ehe wurde von menschen eingefuehrt und nicht von gott.
das kann man zu 100% wissenschaftlich belegen.muß ich auch nicht weiter ausfuehren...(ist selbstverstaendlich)...ich danke charles darwin und der gesamten wissenschaft,
fuer die entdeckung der evolutionstheorie, die nach heutigem stand der biochemie und genetik ebenfalls bewiesen wurde.
ich frage mich warum die hlt-fuehrer das immer noch widerrufen (taktisch sehr unklug). es gibt doch klare beweise.die wissenschaft kann vielen zweifelnden mormonen den ausstieg aus der hlt-kirche ermoeglichen und das ist gut so.
sex vor ehe und charles darwin – Jimmie Bondie, 23.10.00 um 11:48 Uhr
Ehe? – Sven, 23.10.00 um 14:07 Uhr
Evolution bewiesen? – Rene Krywult, 30.10.00 um 12:04 Uhr
sind wir hier etwa gleichgeschaltet, so wie ihr Mormonen, Rene? – vedma, 31.10.00 um 6:25 UhrFaszinierend – Rene Krywult, 31.10.00 um 10:18 Uhrwer hat denn was von Beweisen gesagt? – vedma, 31.10.00 um 10:30 Uhr
Pseudonyme 
– vedma, 31.10.00 um 10:32 Uhr
John Doe – Rene Krywult, 31.10.00 um 15:34 Uhrsiehst du, das hab ich mit "pieksen" gemeint – vedma, 31.10.00 um 16:07 UhrAd hominem – Rene Krywult, 1.11.00 um 8:30 UhrGesprächspartner? – vedma, 1.11.00 um 12:39 UhrWer ist er bloß? – James, 5.11.00 um 19:52 UhrKann er gut. Ein Meister seines Handwerks – James, 5.11.00 um 19:57 UhrFalsch Verstanden, James – vedma, 5.11.00 um 20:20 UhrUnd noch einen – James, 5.11.00 um 19:59 UhrSuper! – John Doe II, 6.11.00 um 9:33 UhrIn Ordnung – James, 12.11.00 um 11:32 UhrOb er es begreift? – James, 5.11.00 um 20:08 UhrDu bist ja wieder richtig gut drauf, James 
– vedma, 5.11.00 um 20:30 UhrDamit es nicht unter geht – James, 5.11.00 um 20:01 UhrIn Ordnung – James, 12.11.00 um 11:32 UhrSuper! – John Doe II, 6.11.00 um 9:33 UhrDu bist ja wieder richtig gut drauf, James – vedma, 5.11.00 um 20:30 UhrFalsch Verstanden, James – vedma, 5.11.00 um 20:20 UhrOb er es begreift? – James, 5.11.00 um 20:08 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate" – Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
