|
Beitrag 13 von 20 zum Thema sex vor ehe und charles darwin |
Seite erstellt am 25.4.24 um 5:52 Uhr |
Verfasser: James Datum: Sonntag, den 5. November 2000, um 19:57 Uhr Betrifft: Kann er gut. Ein Meister seines Handwerks
In Deiner Antwort an "vedma", vom 01.11.2000, titulierst Du mit "Ad
hominem."Faszinierenderweise begehst Du eben in Deiner eigenen Antwort genau solch
einen Angriff gegen die Person:"... das Du in Deiner Ignoranz (Du selbst hast sie zugegeben) für gut hälst,
erleuchtet werden, Dich mal ERNSTHAFT mit Fachliteratur und Originalquellen
beschäftigen. ... zeigt letztlich NICHT, daß Du schon zivilisiert bist. Es
zeigt auch NICHT, daß Du in irgendeiner Weise Diskussionskultur besitzt. Es
zeigt auch NICHT, daß Du als Gesprächspartner taugst."Oder, ein Beispiel von vielen (!), wieder ein ad hominem Angriff allererster
Güte (vom 04.11.2000, 19:52, unter "Mach Dich nicht lächerlich, Gunar":"Also: Mach DU Deine Hausafgaben, bevor Du mir in Deiner herrlich
überheblichen Art etwas aufgibst."Oder noch einer, vom 31.10.2000, 10:18, unter "Faszinierend":
"Du könntest echt auf die Uni gehen und dort Antimormonismus unterrichten.
Aber möglicherweise würde den Leuten da ganz schnell schlecht werden, weil
Du viel lieber mit unbewiesenen Behauptungen anfängst, anstatt mal echt zu
recherchieren."Oder sollte die Ãœberschrift "Ad hominem" nur eine Vorwarnung sein: Achtung,
jetzt kommt wieder einer meiner typischen und unsachlichen Angriffe gegen
die Person. Mit der Absicht zu beleidigen und das Gegenüber zu
verunglimpfen. Brauchst Du nicht, wir erwarten nichts anderes.James
sex vor ehe und charles darwin – Jimmie Bondie, 23.10.00 um 11:48 Uhr
Ehe? – Sven, 23.10.00 um 14:07 Uhr
Evolution bewiesen? – Rene Krywult, 30.10.00 um 12:04 Uhr
sind wir hier etwa gleichgeschaltet, so wie ihr Mormonen, Rene? – vedma, 31.10.00 um 6:25 UhrFaszinierend – Rene Krywult, 31.10.00 um 10:18 Uhrwer hat denn was von Beweisen gesagt? – vedma, 31.10.00 um 10:30 Uhr
Pseudonyme 
– vedma, 31.10.00 um 10:32 Uhr
John Doe – Rene Krywult, 31.10.00 um 15:34 Uhrsiehst du, das hab ich mit "pieksen" gemeint – vedma, 31.10.00 um 16:07 UhrAd hominem – Rene Krywult, 1.11.00 um 8:30 UhrGesprächspartner? – vedma, 1.11.00 um 12:39 UhrWer ist er bloß? – James, 5.11.00 um 19:52 UhrKann er gut. Ein Meister seines Handwerks – James, 5.11.00 um 19:57 UhrFalsch Verstanden, James – vedma, 5.11.00 um 20:20 UhrUnd noch einen – James, 5.11.00 um 19:59 UhrSuper! – John Doe II, 6.11.00 um 9:33 UhrIn Ordnung – James, 12.11.00 um 11:32 UhrOb er es begreift? – James, 5.11.00 um 20:08 UhrDu bist ja wieder richtig gut drauf, James 
– vedma, 5.11.00 um 20:30 UhrDamit es nicht unter geht – James, 5.11.00 um 20:01 UhrIn Ordnung – James, 12.11.00 um 11:32 UhrSuper! – John Doe II, 6.11.00 um 9:33 UhrDu bist ja wieder richtig gut drauf, James – vedma, 5.11.00 um 20:30 UhrFalsch Verstanden, James – vedma, 5.11.00 um 20:20 UhrOb er es begreift? – James, 5.11.00 um 20:08 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate" – Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
