Beitrag 27 von 35 Beiträgen. |
Seite erstellt am 26.4.24 um 10:59 Uhr |
Verfasser: Sappho Datum: Sonntag, den 23. November 2008, um 8:17 Uhr Betrifft: Und warum...
...meinst du das?
sind wir dazu zu blödà Fehlt uns ein "wichtiges§ Körperteil? Wenn dudas meinst, dann wird dich das besimmt interessieren:Der Theologe und Professor an der Universität Tübingen, Norbert Greinacher,
gab in einem Artikel im âSpiegelâ aus dem Jahre 1992 (Ausgabe 52, S. 85) eine
mögliche Erklärung, warum es eine Ãnderung in dieser Frage gegeben haben
könnte:â Es war das Verhängnis der ersten christlichen Jahrhunderte, dass sich
frauenfeindliche Traditionen des Judentums, der griechischen Philosophie und
der orientalischen Gnosis im frühen Christentum zu den Vorstellungen von der
gottgewollten Minderwertigkeit der Frau bündelten. Hinzu kam, dass sich in der frühen Kirche nach dem Erlöschen der
Nahherwartung des Weltendes eine Tendenz zur Institutionalisierung und
Sakralisierung durchsetzte, welche die Frau wieder auf die untergeordnete Rolle
festsetzte.
So wurden der Frau z.B. kultische Funktionen (damit ist das Ausüben des
Priestertums gemeint. Die Autorin) vor allem wegen ihre âmonatlichen Unreinheitâ verboten. Sie wurde sogar vom Abendmahl ausgeschlossen.... Das Diakonissensamt, das letzte kirchliche Amt für Frauen wurde endgültig im 6. Jahrhundert abgeschafft...... Angesichts des Beispiels Jesu und des
Urchristentums ist der Starrsinn der (katholischen) Kirche hinsichtlich einer umfassenden Gleichstellung ein Skandalâ.Wie du siehst, konnten und können Frauen das immer noch!