Beitrag 18 von 97 Beiträgen. |
Seite erstellt am 4.5.24 um 13:35 Uhr |
Verfasser: svenx Datum: Montag, den 22. Februar 2010, um 12:05 Uhr Betrifft: Wenn ich Christ sein müsste
wäre ich wahrscheinlich evangelisch. auch wenn in struktuereller und theologischer weise da einiges an chaos herrscht, waren mir diese gemeinden immer am liebsten. je nach gemeinde kann man da viel fglauben, nächstenliebe, pazifismus und auch gesellschaftliches miteinander erleben.
die HLTs sind politisch auch eher mit vorsicht zu genieÃen - sie sind alles andere als pazifisten und xtrem republikanisch eingestellt, studiere dazu einfach mal das leben von ezra taft benson, ein absolut paranoider prophet...
>Mich beschäftigt eine Frage, die im ersten Moment vermutlich recht blöd klingt, die ich aber durchaus ernst meine: Welche Religionsgemeinschaft ist besser als die HLT-Kirche? Allan Mazur beschreibt in seinem Buch âImplausible Beliefsâ, dass der institutionalisierte Glaube zwar viel Unheil angerichtet hat, dass jedoch alle Länder, die eine Gesellschaft ohne Kirchen schaffen wollten, gescheitert sind. Sie habe es nicht geschafft, die Menschen glücklicher und das Leben besser zu machen.
Die Kirchen sind Krücken und das kleinere Ãbel - in der Menschheitsgeschichte gibt es von der Steinzeit an immer wieder Episoden, die für die Menschheit besser oder schlechter waren. Wie schon oft von mir gesagt, schafft die Menschheit es nun mal regional- und global nicht die Erfolgsrezepte des Humanismus abzuspeichern und zu perfektionieren - ansonsten wäre das die richtige "Religion". AuÃerdem gilt immer noch das hohe Gut der Freiheit, insofern wird es den "richtigen" Weg auch nicht geben, auÃer eben für jeden individuell.