Beitrag 2 von 3 zum Thema An offene, ehrliche gläubige Mormonen. |
Seite erstellt am 27.4.24 um 1:50 Uhr |
Verfasser: Esra Cernunnos Datum: Freitag, den 1. Dezember 2000, um 13:31 Uhr Betrifft: Bezüglich....
deiner Fragen,....
Daà die Bibel nicht so vollständig ist, wie sie sein könnte bezweifelt heute fast kein Schriftgelehrter mehr. Vergleich nur einmal die King James mit einer deutschen Bibel und du wirst feststellen, daà die Apokryphen Texte in der KJ gröÃtenteils fehlen. Weiterhin wird in der Bibel auf ca. 40 andere Bücher verwiesen (darunter verschieden Chroniken, aber auch prophetische Bücher), von denen wir heute nichts mehr finden können oder nur Bruchstücke (siehe auch Qumrm). Weiterhin solltest du auch die Entscheidungen im 3 Jhr. AD berücksichtigen, da zu dieser Zeit durch Diskussion festgelegt wurde welche Teile in den Kanon aufgenommen werden sollen. Weiterhin haben sich die einzelnen Bücher innerhalb der Bibel verschoben oder wurden sogar entfernt. Enoch z.B. war früher lange Zeit eines der Bibel (besser Heiligen Schriften)zugehörigen Schriftstücke. Wenn man sich auch die allerersten Abschriften ansieht, wird man auch feststellen, daà zwar recht wenig, aber doch einiges in der Schrift verändert wurde, wir können also nicht von einer völligen Genauigkeit sprechen. Nebenbei war die Kirche der Zeit nach 300 doch recht platonisch gefärbt, was auch verschiedene in dieser Zeit aufgenommene Lehren, die so nicht in den Schriften standen belegen.
Bezüglich des Buch Mormon: es steht drauf: ein weitere Zeuge Jesu Christi und nicht: Ersatz für die Bibel. Nach meiner Auffassung muà ein Zeuge eher Schilderungen von sich geben, was das bUch Mormon tut. Wo läge denn auch der Sinn, daà was in der Bibel schon steht nochmal zu widerholen?
Bin auf deine Antwort gespannt.
Esra