Beitrag 5 von 30 Beiträgen. |
Seite erstellt am 27.4.24 um 16:59 Uhr |
Verfasser: nixwiss Datum: Freitag, den 23. Juli 2004, um 8:59 Uhr Betrifft: Dokumente und Zeitzeugen
Hallo Sven,
hier kommen wir doch zu dem prinzipiellen Problem des Glaubens.:
> Bei Joseph liegen allerdings mehr Dokumente und Zeitzeugendokumentationen vor.
Du warst damals nicht dabei, ich war nicht dabei d. h. keiner von uns hat gesehen was wirklich passiert ist, sondern wir machen uns ein Bild von den Dokumente und Aussagen die wir haben und entscheiden uns welche Aussage wir für glaubwürdig halten.
Was ich jetzt sage beziehe ich nicht nur auf Dokumente und Zeitzugendokumentationen von der Kirche, sondern auch auf Aussagen von Kirchengegnern (vielleicht gibts einen neutraleren Ausdruck) und auch auf amtlichen Dokumentationen, all dass kann gefälscht sein, bzw. Falschaussagen , gewollt oder ungewollt, beinhalten.
Jedenfalls ist es ein interessantes Thema.
Ich werde mal etwas Zeit investieren. Aber selbst wenn ich mich damit kritisch beschäftigt habe, werde ich vor dem Problem stehen,, welchen Aussagen ich mehr Glauben schenke.GruÃ,
nixwissP.S.: Allgemeine Frage: Ist man Fanatiker oder Dumm wenn man Aussagen die gegen den eigenen Glaube sprechen ignoriert oder ist man einfach gläubig?