|
Beitrag 54 von 59 Beiträgen. |
Seite erstellt am 18.4.24 um 22:49 Uhr |
Verfasser: Renate Datum: Samstag, den 14. Juni 2003, um 16:20 Uhr Betrifft: Verstand und Denken
>Aber ich wundere mich doch sehr über die unsachliche Kritik von Renate.
Und ich bewundere deine "sachliche" Kritik hier.
>Nun hör mal zu: Selbstverständlich behauptet die Evolutionstheorie, dass Vögel von Reptilien abstammen, so absurd das auch ist.
So absurd ist das überhaupt nicht denn es stimmt, nach allem was man heute weiss.
>Unabhängig davon ist der Text über den Spatzen eine brilliante literarische Leistung,
DE GUSTIBUS NON EST DISPUTANDUM (Ãœber Geschmack soll man nicht streiten)
>dazu sollte man bitte einmal sachlich Stellung nehmen.
Ich denke, das habe ich in meinen Folge-Postings zu diesem Thema ausführlich getan.
>Man muss übrigens nicht allen Theorien glauben, die en vogue sind, nur weil sie andere vertreten.
Klar, nur einfach so "glauben" sollte man irgendwelche Theorien natürlich nicht. Allerdings sollte man auch zwischen dem Begriff der "wissenschaftlichen Theorie" und dem, was wir im Alltag so unter Theorie verstehen, unterscheiden. Da gibt es nämlich einen erheblichen Unterschied. Worin der genau besteht wurde aber hier im Evolutions-Thread schon ausführlich erklärt.
>Der liebe Gott hat uns allen einen Verstand gegeben, mit dem wir alles kritisch hinterfragen dürfen und sollen. Denk mal drüber nach!
*Psssst*, ich verrate dir jetzt mal etwas: Für dich mag das ja vielleicht noch Neuland sein, doch mir ist seit ca. meinem dritten Lebensjahr bewusst klar geworden, dass ich einen Verstand besitze und denken kann. Eine faszinierende Entdeckung.
1. Von wegen Spatzenhirn – Chamael, 17.5.03 um 18:14 Uhr
Ergänzung zum Text Spatzenhirn – Chamael, 17.5.03 um 18:42 Uhr
Spatzenhirn ist sehr treffend – Renate, 18.5.03 um 22:03 UhrDer "Urvogel" Archaeopterix – Chamael, 19.5.03 um 6:43 Uhr
Argumentation der Kreationisten – Renate, 19.5.03 um 13:44 UhrNenne mir wirkliche Beweise für die Veränderungen der Arten – Chamael, 19.5.03 um 19:55 Uhr
Evolutionsschwindel – Chamael, 20.5.03 um 12:05 UhrIdeen contra Wissenschaft – Gunar, 20.5.03 um 12:28 UhrHarum Yahya – Elvira, 20.5.03 um 16:29 UhrZerfall eines Mythos Die Evolutionstheorie – Chamael, 20.5.03 um 12:24 UhrDein Autor propagiert die Auschwitz-Lüge – Gunar, 20.5.03 um 13:43 UhrDas haut mich um – Elvira, 20.5.03 um 16:35 UhrAuschwitz Lüge, wusste nichts über diese Angelegenheit – Chamael, 20.5.03 um 21:21 UhrWie ist deine persönliche Meinung? – Renate, 20.5.03 um 22:07 Uhr
Wie koennt Ihr dies alles glauben meine persönliche Ansicht – Chamael, 20.5.03 um 23:43 UhrMein Blick zur Evolution – august, 21.5.03 um 10:28 UhrEvolutionstheorie ist kein Glaube – Renate, 21.5.03 um 17:44 UhrVerschiedene Ansichten – Chamael, 21.5.03 um 21:21 UhrWarum nicht vom Mainstream-Christentum sprechen? – Gunar, 21.5.03 um 21:31 UhrHallo Du hast mich vergessen – Elvira, 21.5.03 um 22:44 UhrWissenschaft kontra Glaube – Renate, 22.5.03 um 17:43 UhrKorrektur – Renate, 22.5.03 um 17:59 UhrEvolution ein Märchen für Erwachsene? – Chamael, 21.5.03 um 21:56 UhrQualifikation von Autoren – Gunar, 21.5.03 um 22:17 UhrWieder ein Kreationist – Renate, 22.5.03 um 0:42 UhrZufall – Martin007, 21.5.03 um 11:01 UhrInteressanter Aspekt – Elvira, 21.5.03 um 23:07 UhrTod oder nicht Tod – Martin007, 22.5.03 um 11:01 UhrNah-Todeserfahrungen – Renate, 22.5.03 um 17:50 UhrKosmologie, Gottesbild und Sühnopfer – Elvira, 22.5.03 um 22:37 UhrGott oder Zauberer – Martin007, 26.5.03 um 17:58 UhrNur ein paar Anmerkungen – Elvira, 26.5.03 um 21:54 Uhrwarum denn nicht – Martin007, 27.5.03 um 10:10 UhrMuss nochmal was fragen – Elvira, 29.5.03 um 22:52 Uhrdirekte – Martin007, 2.6.03 um 16:21 UhrDefination Glauben – Renate, 2.6.03 um 18:57 UhrDefinition Gott – Gunar, 2.6.03 um 22:16 UhrDer Begriff "Gott" ist problematisch – Renate, 2.6.03 um 23:20 UhrZuständigkeit – Martin007, 3.6.03 um 16:00 UhrGottes Spur – Elvira, 2.6.03 um 23:31 UhrChristus - der vierte Erlöser? – Gunar, 26.5.03 um 21:59 UhrWie hätten Sie’s denn gerne – Martin007, 27.5.03 um 11:56 UhrSoll es das schon gewesen sein? – Gunar, 28.5.03 um 0:16 UhrDer Schöpfer braucht das Geschöpf nicht – Elvira, 19.5.03 um 22:15 UhrWas mir auffällt – tian, 20.5.03 um 23:44 Uhrwörtliche Auslegung ist out – Gunar, 21.5.03 um 0:33 UhrAua, ich fürchte, da wurde einiges falsch verstanden! – tian, 21.5.03 um 21:03 UhrSchuss nach hinten – Gunar, 21.5.03 um 22:05 UhrSo ist es – Renate, 22.5.03 um 0:44 UhrDie Dinge sind nicht immer wie sie scheinen;-) – Elvira, 21.5.03 um 22:27 UhrDie Dinge sind nicht, wie sie scheinen. Stimmt!!! – tian, 22.5.03 um 20:37 UhrOooooch jetzt bin ich – Elvira, 22.5.03 um 21:46 UhrBrillianter Text über den Spatzen. Kompliment! – tian, 13.6.03 um 23:00 UhrVerstand und Denken – Renate, 14.6.03 um 16:20 UhrAber, aber, was ist denn das für ein Beitrag? – tian, 14.6.03 um 21:48 Uhrgääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhn – Elvira, 14.6.03 um 22:03 UhrDie Polemik kommt nicht von meiner Seite! – tian, 15.6.03 um 2:47 UhrNur noch langweilig – Elvira, 15.6.03 um 12:22 UhrIrrtum – Renate, 15.6.03 um 15:52 UhrIrrtum – Renate, 15.6.03 um 15:52 UhrNur noch langweilig – Elvira, 15.6.03 um 12:22 UhrDie Polemik kommt nicht von meiner Seite! – tian, 15.6.03 um 2:47 Uhrgääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhn – Elvira, 14.6.03 um 22:03 UhrAber, aber, was ist denn das für ein Beitrag? – tian, 14.6.03 um 21:48 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
