|
Letzter Beitrag von 2 Beiträgen. |
Seite erstellt am 2.5.24 um 21:58 Uhr |
Verfasser: Elvira Datum: Dienstag, den 24. Dezember 2002, um 1:05 Uhr Betrifft: Wissenschaftliche Vorwürfe
>3.Sollte eine Foundation, die sich das Entkräften von wissenschaftlichen Vorwürfen gegen die Kirchen Lehre auf die Fahne geschrieben hat, nicht eher diese Vorwürfe untersuchen, statt das Verhalten derer zu analysieren, die sie vorbringen?
Merkwürdig genug finde ich das auch. Aber es ist wohl viel schwieriger wissenschaftliche Erkenntnisse wie die von Thomas Murphy zu entkräften, als demjenigen, der etwas herausgefunden hat, dass der Kirchenlehre widerspricht bei seinem Verhalten zu packen. Das läuft dann darauf hinaus, dass diese Person nicht genug gebetet und studiert hat, oder die Gebote nicht gehalten hat. Deswegen bekam der Satan ihn in die Hände und in dessen Auftrag verkündet er, der Kirchenlehre widersprechendes.:-(
FAIR - Foundation for Apologetic Information & Research – heber, 22.12.02 um 15:26 Uhr
Wissenschaftliche Vorwürfe – Elvira, 24.12.02 um 1:05 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
