|
Beitrag 9 von 60 Beiträgen. |
Seite erstellt am 18.4.24 um 19:08 Uhr |
Verfasser: Trzoska Datum: Montag, den 27. September 2010, um 19:08 Uhr Betrifft: Wortverdreher
>In diesem Fall ist der Irrtum jedoch bemerkenswert. Du befindest Dich mitten in einem aufwändigen Übersetzungsprojekts des Journals of Discourses, bist Dir aber über den Schreiber der Abhandlungen im Unklaren.<
Mein Glaube, dass Wilford Woodruff der Mitschreiber der Ansprachen war, hatte sich lange vor der Zeit eingeprägt, als ich damit begann, das Vorwort zu JD zu übersetzen. Immerhin bin ich in JD auf eine Ansprache Joseph Smiths gestoßen, die Wilford Woodruff aufgezeichnet hatte. Ich weiß auch noch nicht, wer der Mitschreiber der Ansprachen war, die in den späteren Bänden erscheinen - ich bin jetzt erst bei Band 2 und es gibt 26 davon.
Das meine ich mit "typisch für Apologeten", dass sie an der Sache vorbei versuchen, die Vermittler zu diskreditieren. Sie meinen, die Fakten ausblenden zu können, indem sie den Boten mit Schmutz bewerfen oder erschlagen, wenn sie es könnten.>Dabei geht z.B. Robert Remini in seiner Biographie über Joseph Smith explizit auf Wordprint-Studien über das Buch Mormon ein.<
Mir sind nur die mormonischen Wordprint-Studien bekannt, die sich als Witz erwiesen haben. Die Jocker-et-al-Studie ist etwas ganz anderes, falls du dich noch erinnern kannst, keine eben Wordprintstudie, sondern eine Methode, mit der man auch Tumortypen identifiziert. Kannte Remini diese Studie. Wenn ja, ist er so klug, dass er sich über Professoren der Stanford-Uni erheben kann? Oder pflichtet er der Korrektheit bei? Ich für meinen Teil kann sogar als Laie diese Studien selbst lesen und verstehen und muss nicht aus zweiter Hand leben und ständig auf Bücher anderer verweisen.
Also, halte dir noch einmal den Spiegel vor und werde dir deiner Intentionen bewusst.
Der Zweck dieses Forums – justMe, 14.9.10 um 13:14 Uhr
Ich bin auf Deiner Seite – Gipfelstürmer, 14.9.10 um 17:46 UhrDu wirst – justMe, 16.9.10 um 15:42 UhrIch bin eben skeptisch – Gipfelstürmer, 17.9.10 um 9:46 Uhr
Damit du das Thema begraben kannst... – Trzoska, 18.9.10 um 8:22 Uhr
Joseph Smith war eine Tiefseealge – Gipfelstürmer, 27.9.10 um 12:56 UhrSind Historiker nun die neuen Götter? – svenx, 27.9.10 um 14:22 UhrHistoriker sind auch nicht göttlicher als wir – Gipfelstürmer, 27.9.10 um 16:39 Uhr
Wortverdreher – Trzoska, 27.9.10 um 19:08 UhrEs ist nicht anstößig, "nur" ein Mensch zu sein – Gipfelstürmer, 28.9.10 um 8:24 UhrAber manchmal – justMe, 28.9.10 um 10:03 UhrErzähl doch mal – Gipfelstürmer, 28.9.10 um 22:17 UhrWarum? – justMe, 29.9.10 um 8:28 UhrErzähl doch bitte trotzdem mal – Gipfelstürmer, 29.9.10 um 12:18 UhrAus Marktforschungssicht – svenx, 29.9.10 um 13:38 UhrIch würde Deine Doktorarbeit lesen – Gipfelstürmer, 29.9.10 um 16:02 UhrImmernoch: Warum? – justMe, 29.9.10 um 13:47 UhrAbstand finden ist nicht einfach als Mormone – svenx, 29.9.10 um 14:30 UhrDie Geschehnisse aufschreiben ... – justMe, 29.9.10 um 15:25 UhrIch hätte Deine Einschätzung gerne gelesen – Gipfelstürmer, 29.9.10 um 16:00 UhrDas freut mich. – justMe, 30.9.10 um 10:02 UhrWie war der Teneriffa-Urlaub? – Gipfelstürmer, 30.9.10 um 15:08 UhrDie Kirche ist überall gleich – Libelle, 30.9.10 um 16:01 UhrMein Betreff war undeutlich gewählt @Libelle – justMe, 30.9.10 um 17:26 UhrStock und Hut steh’n mir gut – Gipfelstürmer, 30.9.10 um 21:36 UhrWenn es Dir nichts ausmachst – justMe, 1.10.10 um 12:31 UhrMach ich – Gipfelstürmer, 2.10.10 um 9:19 UhrNix zu sagen – Rainer, 4.10.10 um 22:02 UhrKritiker werden oft nicht gewürdigt, sind aber trotzdem unentbehrlich – Gipfelstürmer, 5.10.10 um 19:56 UhrEinfluss der Kritiker – Rainer, 5.10.10 um 21:35 UhrBeispiele für den Einfluss von Kritikern – Gipfelstürmer, 7.10.10 um 10:42 Uhrdie Kirche will kritisch sein? – Libelle, 6.10.10 um 15:33 UhrWir sind das Volk! – Gipfelstürmer, 7.10.10 um 10:44 Uhr
Kann ich nicht sagen ... – justMe, 30.9.10 um 17:21 UhrTopp, die Wette gilt – Gipfelstürmer, 30.9.10 um 21:41 UhrDas Problem ist, dass du das Forum nicht ernst nimmst – Rainer, 1.10.10 um 18:47 UhrMenschen sind verschieden – Gipfelstürmer, 2.10.10 um 9:07 UhrFanatische Sektenanhänger – Gunar, 3.10.10 um 10:58 UhrWie würdest Du reagieren, wenn meine Argumentation "gut" wäre? – Gipfelstürmer, 5.10.10 um 8:05 UhrSelbstverwirklichung in der Kirche – Rainer, 30.9.10 um 20:11 UhrIch bin noch nirgends rausgeschmissen worden – Gipfelstürmer, 30.9.10 um 22:02 UhrSo schnell fliegt man nicht raus – Rainer, 1.10.10 um 18:41 UhrKlarstellung – Gipfelstürmer, 2.10.10 um 9:08 UhrDas Wohlsein ist subjektiv – svenx, 30.9.10 um 23:23 UhrProblematische Vergleiche – Gipfelstürmer, 1.10.10 um 13:30 UhrVerstärkung der Aussage – svenx, 1.10.10 um 13:55 UhrLet’s agree to disagree – Gipfelstürmer, 2.10.10 um 9:18 UhrDie Vergleiche habe ich bewußt gewählt – svenx, 4.10.10 um 10:05 UhrFalsch verstanden? – Rainer, 1.10.10 um 18:20 UhrLass uns andere Vergleiche wählen – Gipfelstürmer, 2.10.10 um 9:12 UhrEinverstanden – Rainer, 5.10.10 um 18:28 UhrDie DDR passt besser, aber nicht gut – Gipfelstürmer, 5.10.10 um 19:46 UhrHLT-Folterungen – Sappho, 6.10.10 um 3:26 UhrHäh??? – Gipfelstürmer, 7.10.10 um 11:10 UhrEinfach nicht mehr hingehen – svenx, 6.10.10 um 8:43 Uhreinfach nicht mehr hingehen II – Libelle, 6.10.10 um 15:26 Uhr"Einfach nicht mehr hingehen" kann auch schwer sein – Gipfelstürmer, 7.10.10 um 11:03 UhrUnd wieder einmal – Trzoska, 28.9.10 um 10:13 UhrKonsensvorschlag – Gipfelstürmer, 28.9.10 um 20:51 UhrSelektive Skeptiker nennt man Apologeten – Gunar, 3.10.10 um 11:13 UhrHäh??? – Gipfelstürmer, 7.10.10 um 11:10 Uhr"Einfach nicht mehr hingehen" kann auch schwer sein – Gipfelstürmer, 7.10.10 um 11:03 UhrWir sind das Volk! – Gipfelstürmer, 7.10.10 um 10:44 UhrBeispiele für den Einfluss von Kritikern – Gipfelstürmer, 7.10.10 um 10:42 Uhrdie Kirche will kritisch sein? – Libelle, 6.10.10 um 15:33 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
