|
Beitrag 4 von 17 Beiträgen. |
Seite erstellt am 19.4.24 um 17:35 Uhr |
Verfasser: Gipfelstürmer Datum: Freitag, den 3. September 2010, um 7:50 Uhr Betrifft: mögliche Beurteilungskriterien
Hallo Jeff,
ich würde weniger danach gehen, wie viel Negatives man in einem Forum lesen kann, dessen Zweck darin besteht, die dunkelsten Schattenseiten einer bestimmten Glaubensgemeinschaft aufzuzeigen. Vielmehr würde ich meinem Herzen und meinen Prioritäten folgen. Was das Buch Mormon angeht, so würde ich das tun, wovor z.B. das Bild auf diesem Blog warnt: http://tfsternsrantings.blogspot.com/2010/04/dont-pray-about-book-of-mormon.html.
Ansonsten orientiere ich mich bei meiner Wahl einer zu mir passenden Glaubensgemeinschaft weniger danach, wie sie früher mal war, sondern wie sie heute ist. Hierbei sind für mich u.a. folgende Aspekte wesentlich:
- Sie bietet eine Lebensweise an, bei der die Menschen insgesamt länger, glücklicher und gesünder leben.
- Man kann sich persönlich einbringen und dabei versuchen, die von Jesus gelehrten Prinzipien praktisch umzusetzen. Die Geschicke einer Gemeinde liegen nicht alleine in den Händen eines (bezahlten) Geistlichen. Vielmehr lebt sie vom Einsatz aller Mitglieder.
- Fest definierte und unverrückbare Glaubensbekenntnisse spielen eine relativ geringe Rolle. Viel wichtiger ist eine christliche Lebensführung.
- Der Glaube anderer Religionen wird respektiert. Es gibt kaum oder gar keine Publikationen, in denen sie in ein schlechtes Licht gerückt werden. Auch gibt es keine „Experten“ (wie z.B. Sektenbeauftragte), die ihre eigene Mitgliederschaft vor diesen Gemeinschaften warnen.
- Die Hölle als bedrohliches Szenario spielt in dem Glaubenssystem der Religion keine Rolle. Es wird nicht propagiert, dass Menschen, die anderer Überzeugung sind als man selbst, später von Gott bis in alle Ewigkeit an einem Ort immerwährender Qualen festgehalten werden.
Viele Grüße
Gipfelstürmer
Gemeinschaft Christi (Reorganisierte Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzte – jeff, 2.9.10 um 10:31 Uhr
Keine Alternative – Trzoska, 2.9.10 um 10:44 Uhr
und weil – Nyu, 2.9.10 um 18:35 UhrMoment mal – Gunar, 4.9.10 um 14:53 Uhr) ich dann auch – Nyu, 4.9.10 um 22:26 Uhr
mögliche Beurteilungskriterien – Gipfelstürmer, 3.9.10 um 7:50 Uhrnaja – jeff, 3.9.10 um 8:32 UhrVersuchs mal mit diesem Link – Gipfelstürmer, 3.9.10 um 9:10 Uhr
Glaubensgemeinschaften – Becky , 3.9.10 um 18:17 UhrDie Reorganisierten... – Sappho, 4.9.10 um 11:11 UhrStillschweigen über die Problematik des zweifelsfreien DNA-Beweises – Gipfelstürmer, 4.9.10 um 13:21 UhrWarten wir’s mal ab – Trzoska, 7.9.10 um 9:04 UhrWas gilt als DNA-Beweis für eine Vaterschaft? – Gipfelstürmer, 8.9.10 um 9:04 UhrAber immerhin – Trzoska, 12.9.10 um 18:08 UhrLesen zwischen Zeilen – Gipfelstürmer, 13.9.10 um 9:00 UhrDeine Kriterien – Misery, 5.9.10 um 17:02 UhrMeine Kriterien – Gipfelstürmer, 5.9.10 um 18:35 UhrLesen zwischen Zeilen – Gipfelstürmer, 13.9.10 um 9:00 UhrAber immerhin – Trzoska, 12.9.10 um 18:08 UhrWas gilt als DNA-Beweis für eine Vaterschaft? – Gipfelstürmer, 8.9.10 um 9:04 UhrWarten wir’s mal ab – Trzoska, 7.9.10 um 9:04 UhrMeine Kriterien – Gipfelstürmer, 5.9.10 um 18:35 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
