|
Beitrag 8 von 64 Beiträgen. |
Seite erstellt am 18.4.24 um 21:17 Uhr |
Verfasser: svenx Datum: Donnerstag, den 18. März 2010, um 10:38 Uhr Betrifft: Warum kompliziert, wenn´s auch einfach geht?
Also im Gegenzug zu Joseph Smith behauptet der Gründer zumindest nicht, dass er eine göttliche Offenbarung hatte. Er verspricht, dass wenn man seiner Philosophie folgt, man ähnliches wie er erleben kann. Das ist doch zumindest eine Sache die jeder selbst testen kann. Insofern sehe ich hier weniger Lüge als bei anderen Religionen. Außerdem kann man, je nach Stufe der Wiedergeburt durch das Vermeiden negativer Einflüsse schon in diesem Leben einiges erreichen. Dazu benötigt der Budhismus keine celestiale Welt - und keinen Dogmatismus. Den Buddhisten ist es egal ob du Mormone bist, du kannst trotzdem Buddhist sein.
Ich selbst habe mich mit dem Buddhismus beschäftigt, weil mir die Lehre von der "Mitte" gut gefiel. Gut am Buddhismus ist, dass man ihn nicht dogmatisch verfolgen muss, schlecht ist, dass es ein gewisses Chaos und eine ganze Menge Sekten innerhalb des Buddhismus gibt. Immerhin ist es ist die viertgrößte Religion auf diesem Erdball. Das wird dem mormonischen Gott nicht gefallen, wie soll er das jemals wieder richten?!
Trotzdem: auch der Buddhismus ist keine Option für mich. Ich glaube weiterhin, dass wir entweder sanft entschlafen - für immer - oder ein neues Bewußtsein erhalten - oder zumindest extrem überrascht sein werden...
Auszug aus Wikipedia
In seiner ursprünglichen Form, die aus der vorliegenden ältesten Überlieferung nur eingeschränkt rekonstruierbar ist, und durch seine vielfältige Fortentwicklung ähnelt der Buddhismus teils mehr einer Denktradition oder Philosophie als einer Religion im westlichen Verständnis.
Buddha selbst sah sich weder als Gott noch als Überbringer der Lehre eines Gottes. Er stellte klar, dass er die Lehre, Dhamma (Pali) bzw. Dharma (Sanskrit), nicht aufgrund göttlicher Offenbarung erhalten, sondern vielmehr durch eigene meditative Schau (Kontemplation) ein Verständnis der Natur des eigenen Geistes und der Natur aller Dinge gewonnen habe. Diese Erkenntnis sei jedem zugänglich, der seiner Lehre und Methodik folge. Dabei sei die von ihm aufgezeigte Lehre nicht dogmatisch zu befolgen. Im Gegenteil warnte er vor blinder Autoritätsgläubigkeit und hob die Selbstverantwortung des Menschen hervor. Er verwies auch auf die Vergeblichkeit von Bemühungen, die Welt mit Hilfe von Begriffen und Sprache zu erfassen, und mahnte gegenüber dem geschriebenen Wort oder feststehenden Lehren eine Skepsis an, die in anderen Religionen in dieser Radikalität kaum anzutreffen ist.
Was ist religiöser Schwindel? – Gipfelstürmer, 17.3.10 um 22:31 Uhr
Definition – Rainer, 17.3.10 um 23:28 Uhr
schwindel – Erikson, 18.3.10 um 0:16 Uhr
Neuer Definitionsversuch – Gipfelstürmer, 18.3.10 um 8:59 UhrWarum kompliziert, wenn´s auch einfach geht? – svenx, 18.3.10 um 10:38 UhrIn diesem Sinne bin ich – Trzoska, 18.3.10 um 20:34 UhrIst die Offenbarung die Crux? – Gipfelstürmer, 18.3.10 um 20:48 UhrWeihnachtsmann, Osterhase, Buch Mormon... – Trzoska, 18.3.10 um 23:51 UhrReligiöser Schwindel – svenx, 19.3.10 um 9:56 Uhr
Ist die Auferstehung Jesu tatsächlich für alle Menschen eine Lüge? – Gipfelstürmer, 19.3.10 um 13:58 UhrVerstehe deinen Punkt nicht – svenx, 19.3.10 um 15:08 UhrNicht ganz... – Trzoska, 19.3.10 um 18:01 UhrVielleicht verfehle ich das Thema – Gipfelstürmer, 19.3.10 um 22:10 UhrThema verfehlen – Erikson, 19.3.10 um 22:43 UhrAustausch und Klärung – Misery, 20.3.10 um 10:08 UhrDie Idiotie des Buches Abraham – Trzoska, 21.3.10 um 18:01 UhrBuch Abraham Schwindel – Misery, 22.3.10 um 10:27 UhrEine objektive Wahrnehmung gibt es nicht, aber man kann es versuchen – svenx, 19.3.10 um 23:50 UhrDer Wahrheitsbegriff – Gipfelstürmer, 20.3.10 um 16:04 UhrBeam me away Scotty! – svenx, 20.3.10 um 21:41 UhrGlaubenssachen – Astrid, 21.3.10 um 12:47 Uhr
Wahrheit wird mittlerweile relativ gesehen?! – Trzoska, 21.3.10 um 18:15 UhrWenn alle Beweise – Misery, 22.3.10 um 10:22 UhrGuter Kernsatz – Trzoska, 21.3.10 um 18:09 UhrNetter Versuch – Rainer, 18.3.10 um 21:32 UhrIch würde mich über einen netten Versuch Deinerseits freuen – Gipfelstürmer, 18.3.10 um 22:31 UhrSchwindel oder nicht Schwindel – Rainer, 19.3.10 um 0:01 UhrMir wird schwindelig bei all dem Schwindel – Misery, 19.3.10 um 10:27 UhrIst der Mensch doof oder schlau? – svenx, 19.3.10 um 10:33 UhrStimmt – Misery, 19.3.10 um 10:46 UhrKann ich bestätigen... – Trzoska, 19.3.10 um 18:29 UhrSocial Pressure – Trzoska, 19.3.10 um 18:19 UhrToller Beitrag! – Gipfelstürmer, 19.3.10 um 14:09 UhrAndere Religionen werden auch angegriffen – svenx, 19.3.10 um 15:30 UhrMeine Lieblingskampagne – svenx, 19.3.10 um 15:41 UhrMormonismus und Islam – Trzoska, 19.3.10 um 18:51 UhrDas eigentliche Problem – Rainer, 19.3.10 um 19:51 UhrDie großen Glaubensfragen muss jeder selbst beantworten – svenx, 19.3.10 um 10:18 UhrNicht nur gezielte Täuschung – Trzoska, 18.3.10 um 1:16 UhrEigendynamik – svenx, 19.3.10 um 18:37 UhrDeine Definition – Misery, 18.3.10 um 9:56 UhrAber hier ein Bisschen – Trzoska, 18.3.10 um 20:37 UhrIst das Bewusstsein über die Täuschung wesentlich? – Gipfelstürmer, 18.3.10 um 20:50 UhrDu missverstehst – Misery, 19.3.10 um 10:17 UhrIch traue Dir eine Definition zu – Gipfelstürmer, 19.3.10 um 14:04 UhrWunsch und Wirklichkeit – svenx, 19.3.10 um 16:23 UhrDas sind apologetische Züge – Trzoska, 19.3.10 um 19:09 UhrSchade – svenx, 19.3.10 um 22:10 UhrMir geht es in erster Linie um Selbsterkenntnis – Gipfelstürmer, 19.3.10 um 23:05 Uhrvernunft – Erikson, 19.3.10 um 23:19 UhrGläubige sind zu einem gewissen Grad verrückt, sagen viele Atheisten – svenx, 19.3.10 um 23:33 UhrReligiöser Schwindel – Trzoska, 24.3.10 um 19:45 UhrGlaube – Martin007, 25.3.10 um 9:45 UhrWas ist eine Lüge? – svenx, 18.3.10 um 10:23 UhrDie Welt braucht Lügen – Misery, 19.3.10 um 10:53 UhrSo ist es – svenx, 19.3.10 um 11:30 UhrReligiöser Schwindel "revised" – Gipfelstürmer, 22.3.10 um 11:17 UhrDie Himmelspforte – Misery, 22.3.10 um 12:19 UhrDeine Revision – svenx, 22.3.10 um 12:53 UhrRepresalien – svenx, 22.3.10 um 13:57 UhrSchwindel und Verunglimpfung – Rainer, 22.3.10 um 19:42 UhrIch sehe das Forum weniger einheitlich – Gipfelstürmer, 22.3.10 um 21:06 UhrSehe die Statements eher allgemein – svenx, 22.3.10 um 21:16 UhrFalsch verstanden – Rainer, 22.3.10 um 23:01 UhrGlaube – Martin007, 25.3.10 um 9:45 UhrReligiöser Schwindel – Trzoska, 24.3.10 um 19:45 UhrFalsch verstanden – Rainer, 22.3.10 um 23:01 UhrSehe die Statements eher allgemein – svenx, 22.3.10 um 21:16 UhrIch sehe das Forum weniger einheitlich – Gipfelstürmer, 22.3.10 um 21:06 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
