|
Beitrag 7 von 7 zum Thema Antwort betr. Auslegung an John Doe1 John Doe2 René Krywult |
Seite erstellt am 18.4.24 um 23:40 Uhr |
Verfasser: Sven Datum: Montag, den 27. November 2000, um 20:37 Uhr Betrifft: Johns Maßstäbe
Hallo John,
wenn ich auch nicht mit der Fokusierung auf Deine Person hier im Forum einverstanden bin, und ich möglichst versuche nur auf Deine Argumente einzugehen und Deine persönlichen Eigenschaften außer Acht zu lassen, fällt es mir schwer Deine Maßstäbe an Dir selbst zu erkennen.
z. B. hast Du Dein "Schnellschuß-Posting" nicht weiterverfolgt und ich habe bis heute keine weiteren Argumente mehr von Dir gehört.
Es würde ja schon helfen, wenn Du zugibst, dass Du zu verschiedenen Themen eben nicht alles weißt und auch nicht über alle Quellen verfügst.
Denn: Das Du ein treuer Mormone bist, wirft Dir keiner vor, nur die Art und Weise, wie Du versuchst, Beweise zu finden, die nicht immer welche sind, kommt nicht besonders gut an.
Selbst Kirchenauthoritäten geben ja zu, dass diese Religion nicht beweisbar ist, wie auch alle anderen Religionen.Wenn Du ein Problem mit der Diffamierung Deiner Person hast, sollest Du vielleicht der erste sein, der damit aufhört das gleiche anderen zu tun ... sollte eigentlich ein Basis-Verhalten von Christen sein, wenn´s auch schwer fällt.
Denke dran, James, Gunar und andere auf einer Website zu nennen und zu interpretieren und damit sogar zu überhöhen, gehört auch nicht zum guten Ton eines "Wissenschaftlers", denn Thesen können auch unabhängig von Personen besprochen werden - sie wirken dadurch auch noch viel glaubhafter, als beispielsweise alle Exmos über einen Kamm zu scheren und dann noch Eigeninterpretationen zuzufügen, die nicht haltbar sind.
Lass Dich persönlöich nicht unterkriegen, denn wenn Du glücklich mit Deinem Glauben bist, soll´s uns allen recht sein - wenn Du´s allerdings nicht wirklich bist, wäre eine Öffnung zu einer neunen Denkweise auch nicht schädlich.
Gruß,
Sven.
Antwort betr. Auslegung an John Doe1 John Doe2 Ren̩ Krywult РEdgar, 26.11.00 um 15:06 Uhr
Tut mir leid ... – Sven, 26.11.00 um 17:18 Uhr
Fix und Nix – James, 27.11.00 um 7:12 Uhr
Ist das wirklich Deine Antwort? – Rene Krywult, 27.11.00 um 8:00 UhrErnsthafte Diskussion? – Renate, 27.11.00 um 15:01 UhrDer Täuscher ist zurück! – John Doe II, 27.11.00 um 19:49 UhrJohns Maßstäbe – Sven, 27.11.00 um 20:37 UhrJohns Maßstäbe – Sven, 27.11.00 um 20:37 UhrDer Täuscher ist zurück! – John Doe II, 27.11.00 um 19:49 UhrErnsthafte Diskussion? – Renate, 27.11.00 um 15:01 UhrIst das wirklich Deine Antwort? – Rene Krywult, 27.11.00 um 8:00 UhrFix und Nix – James, 27.11.00 um 7:12 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
