forum.mormonentum.de – Das Exmo-Diskussionsforum

Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 9 von 12
zum Thema Acht Mormonische Mythen

Seite erstellt am 19.4.24 um 21:45 Uhr

der Beitrag:

Verfasser: James

Datum: Montag, den 20. November 2000, um 0:40 Uhr

Betrifft: Cheerio

John Doe schreibt u.a.:

"Ich habe nie behauptet, daÃŸ John Doe mein Name ist, sondern ich habe relativ am Anfang darauf hingewiesen, daÃŸ es ein Pseudonym ist."

Gut so, wÃ¤re auch sonst niemand darauf gekommen.

"Warum ich hier nicht unter meinem Namen schreibe, ist meine Sache, und geht sonst eigentlich niemanden etwas an."

Noch nicht einmal Rene Krywult, mit dem Du sicherlich noch weiterhin "in Kontakt stehst?"

"Interessant finde ich jedoch, wie geil manche Mitglieder dieses Forums darauf sind, mich mit einem Namen in Verbindung zu bringen. Ganz offensichtlich ist ihnen die IdentitÃ¤t wichtiger, als die Argumentation."

Dem einzigen dem "die IdentitÃ¤t wichtiger, als die Argumentation" ist bist Du ja selbst! Wozu sonst der Deckname? Wozu das Versteckspiel? Wozu die Unehrlichkeit? Es braucht niemand Deinen Namen in Verbindung bringen. Es ist so offensichtlich. Der Krampf auf Deiner Seite erregt schon Mitleid. Verfahren in die Sackgasse. Aus der nÃ¼tzt nur Umkehr, anstatt weiter gegen die Wand zu fahren.

"Auf James’ Argumente mag ich nicht reagieren, ..."

Das glaube ich!!! 100pro. Deine Reaktionen sind so sicher wie das Zeugnis in der Kirche.

" ... weil ich mich jedes Mal, wenn ich von ihm etwas lese, aufrege."

Auch das glaube ich!!! 100pro. Besonders die Stellen wo Du Dich selbst zitiert siehst.

" Ich rege mich auf Ã¼ber unvollstÃ¤ndiges Zitieren, Ã¼ber ad hominem-Angriffe unter dem MÃ¤ntelchen der "ObjektivitÃ¤t" und Ã¤hnliches."

Verwechselst Du evtl. Deine eigenen Mails mit meinen?

"Ich habe mit ihm keine GesprÃ¤chsbasis und verweigere mich mit ihm auf eine Stufe zu stellen, indem ich mit ihm diskutiere. Es ist sowieso sinnlos."

MÃ¼ÃŸtest Du Dich dabei strecken oder Dich herablassen? Das macht den Unterschied zwischen uns beiden aus: Ich habe Dich noch nicht aufgegeben. Das wo Du jetzt stehst, dort waren schon andere vor Dir. Bastion auf Bastion Deines Glaubenskonstruktes brÃ¶ckeln nach und nach in sich zusammen. Wie sonst ist Dein herumtrollen hier und woanders in Ã¤hnlicher Manier zu erklÃ¤ren? Wie der TÃ¤ter der zum Tatort zurÃ¼ckkommt, so suchst Du offensichtlich hier etwas. Geduld, Du wirst es noch finden ...

"Ich weiÃŸ, jetzt heiÃŸt es gleich wieder: "Er hat keine Argumente, deswegen kommt das jetzt."

Wieder eine selbsterfÃ¼llende Prophezeiung?

"Aber es ist mir ehrlich gesagt egal."

Wenn es Dir wirklich so egal wÃ¤re, warum trollst Du Dich noch hier und regst Dich auf?

"Ich sage: Das ist nicht der Grund, sondern fÃ¼r mich ist 2. Tim 2:14-26 ausschlaggebend."

Das ist also der Grund. Der Grund Deines rechtschaffenen Zornes, man hÃ¶re und staune was man bei Freund Timo so liest, also u.a. zum John Doe Rundumschlag gehÃ¶rt (nach EÃœ von 1980):

"... beschwÃ¶re sie bei Gott, sich nicht um Worte zu streiten; das ist unnÃ¼tz ..."

War da nicht jemand der z.B. Gunar ans Bein pinkeln wollte, es versucht hat, um die WÃ¶rtlein "the holy angels?"

"BemÃ¼h Dich darum, dich vor Gott zu bewÃ¤hren ..."

Stimmt, Du bemÃ¼hst Dich. Kann man nicht in Abrede stellen.

" ... als ein Mann, der offen und klar die wahre Lehre vertritt."

Offen? NÃ¶Ã¶ ... er tritt unter verdecktem Namen auf. Klar? Gelegentlich, unvollstÃ¤ndig.

"Gottlosem GeschwÃ¤tz geh aus dem Weg; ..."

Wie schon oben erwÃ¤hnt, warum trollt er sich hier?

"... solche Menschen geraten immer tiefer in die Gottlosigkeit, und ihre Lehre wird um sich fressen wie ein KrebsgeschwÃ¼r ..." etc. etc. etc.

John Doe kann es beurteilen. Gehen ihm die Argumente aus kommt die Prophezeiung, versuchte Angstmache und Panikmache. Wann ereilt es denn "solche Menschen?" Noch in "dieser Generation?" Denn die kann ja dauern ...

"Flieh vor den Begierden der Jugend, ..."

Welche sind denn das bei Dir?

"LaÃŸ Dich NICHT auf TÃ–RICHTE und UNSINNIGE AUSEINANDERSETZUNGEN ein; du weiÃŸt, daÃŸ sie nur zu Streit fÃ¼hren."

NÃ¶Ã¶ ... John Doe weiÃŸ es noch nicht.

Daher erneut die eindringliche Bitte des Schreibers, fÃ¼r den der ein biÃŸchen lÃ¤nger braucht:

"Ein Knecht des Herrn soll nicht streiten, ..."

Jetzt aber!

"... sondern zu allen freundlich sein, ..."

Auch das noch, wo er sich doch so aufregt. Ist noch ein StÃ¼ck Weg der Vervollkommnung.

"... ein geschickter und geduldiger Lehrer, ..."

Der Kandidat hat 0 Punkte.

"... der auch die mit GÃ¼te zurÃ¼ckweist, die sich hartnÃ¤ckig widersetzen."

Der Kandidat hat 0 Punkte.

"Vielleicht schenkt Gott ihnen dann die Umkehr, damit sie die Wahrheit erkennen, wieder zur Besinnung kommen und aus dem Netz des Teufels befreit werden, der sie eingefangen und sich gefÃ¼gig gemacht hat."

Man beachte: "Vielleicht." Aber nur vielleicht! Und wer ist an allem wieder Schuld ... der Teufel der alte Fischer. Und selbst hast Du ja zuwenig Glauben, denn Du schreibst ja:"Ich ... verweigere mich mit ihm auf eine Stufe zu stellen, indem ich mit ihm diskutiere. Es ist sowieso sinnlos."
Zum GlÃ¼ck kann es "Gott" alleine oder mit anderen "Arbeiter(n)."
"Insoferne werde ich mich auch aus diesem Forum bald zurÃ¼ckziehen."

Nee, wirklich. Wer hÃ¤tte das erwartet? Ich merke immer mehr, in frÃ¼heren HLT Tagen hÃ¤tte mir der Geist dies vorhersehen lassen. Aber jetzt?
"Ich warte noch Deine Antwort auf meine Auslegung ab (ich folge in ihr der Auslegung eines evangelikalen Theologen), werde dazu noch antworten und das wars."

Schade, aber zum GlÃ¼ck gibt es ja Festplatten und CDs wo man Deine Werke so schÃ¶n speichern kann und fÃ¼r kommende Generationennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn aufheben und zitieren kann.

James

PS: Als AbschiedsgruÃŸ noch das Motto und der Schlachter ... Ã¤h ... SchlachtgruÃŸ der standhaften Apologeten (wie lange noch, wie lange noch?), 2. Thess 2, 16f.:

"Seid also standhaft BrÃ¼der, und haltet an den Ãœberlieferungen fest, in denen wir euch unterwiesen haben, sei es mÃ¼ndlich, sei es durch einen Brief." (Mail?)

Cheerio Miss Sophie and sugar in the morning! Amen!