forum.mormonentum.de – Das Exmo-Diskussionsforum

Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 37 von 50
zum Thema schon mal tief in euch gegangen??

Seite erstellt am 18.4.24 um 4:44 Uhr

der Beitrag:

Verfasser: James

Datum: Mittwoch, den 15. August 2001, um 17:33 Uhr

Betrifft: Der Endowment Ritus des Puck

Stella schrieb u.a.:

>Hm... die Sache mit dem Nick ist schon verzwickt... Ist sie nun eine Fee oder er ein Puck. *GrÃ¼bel*... "geoutet" hat er/sie sich ja auch noch... ein Hermaphrodit, ein Zwitterwesen? Oder sollte es sich um einen Puck handeln, der den Feen untertan ist? Es wird immer komplizierter... Wenn er als untertaner Puck auch noch Mormone ist... sind dann seine Feen nicht die Apostel und Propheten? *KratzamKopf*. Bisher dachte ich immer, Feen seien wunderschÃ¶ne GeschÃ¶pfe, wÃ¤hrend die verhutzelten Apostel und ihr Oberguru eher Ã„hnlichkeit mit den nordischen Trollen haben. Dann macht es plÃ¶tzlich wieder Sinn, dass er sich als Puck bezeichnet... als Sendbote der Trolle Ã¤hm... der mormonischen Apostel und Propheten erscheint er in der Gestalt des IrrefÃ¼hrers und LÃ¼gners. So passt eines wieder zum anderen!

Und um Dich gÃ¤nzlich zu verwirren, wird Puck ja im Original auch noch als "Hobgoblin" bzw. "Goblin" (Kobold lt. Schlegelscher Ãœb-ersetzung) bezeichnet.

NatÃ¼rlich hat mit Sicherheit unser Kenner "ordentlicher Literatur", sich selbst nennend "feenpuck", die literarische Expertise, um zu wissen, daÃŸ "Puck" ja ein heimlicher Kenner und Verbreiter des mormonischen sog. "Endowment" Rituals ist. Wobei ... Shakespeare natÃ¼rlich lange vor dem Wiederhersteller Joseph Smith lebte, dieser also von Master William wohl abschrieb (Mormonen lesen an dieser Stelle: Es sich bei Shakespeare um ein entstelltes Endowment handelt, mutierte Version, Ã¤hnlich den Riten der Freimaurer). Findet man doch bei Puck eine phantastische Zusammenfassung des Endowment Rituals:

>"Ich irrte diesmal, glaubt mir, FÃ¼rst der Schatten."

Kommentar (inspiriert mittels Seherstein und akademischer Bildung a la Hugh Nibley, inkl. der vergleichenden Methode, jedoch ohne Hinzuziehung kriitscher Fragen und Nachdenkens, da diese die Gefahr des Abfalls in sich tragen):

Der Mensch irrt so lange er noch nicht alle Erkenntnis hat, deshalb macht er sich bei Gott am Schleier (Vorhang) des Vergessen bei Gott vorstellig: Puck (Adam=Mensch), in allem treu und standhaft gewesen, wÃ¼nscht sich mehr Licht und Erkenntnis indem er mit dem FÃ¼rst der Schatten (Oberon=Gott) durch den Vorhang spricht.

>"Gabt Ihr denn nicht von dem bestimmten Mann"

Ihr (Petrus, Jakobus (ich war es nicht!!!) & Johannes) gaben (Gabe, Begabung=Endowment) vom bestimmten Mann (Adam= Michael,in der PrÃ¤existenz schon berufen)

>"Mir die Athenertracht als Merkmal an?"

Athenertracht, die Roben des Priestertums inkl. des "Garments", als Merkmal, inkl. aller Kennzeichen und Merkmale

>"Und so weit bin ich ohne Schuld, dass jener"

Puck, der die einsame und Ã¶de Welt nun ohne SÃ¼nde und Schuld durchschritten hat, hat jenen = den symbolischen Menschen (wir)

>"Den ich gesalbt, doch wirklich ein Athener;"

Puck selbst hat die Vorverordnungen (inkl. der Salbung und Waschung) am Menschen vorgenommen, dieser ist nun wirklich, sofern er treu und standhaft war, ein wirklicher Athener (TrÃ¤ger der Athenischen Roben)

>"Und so weit bin ich froh, dass so sich’s fÃ¼gt,"

Diese Erkenntnisse erfÃ¼llen mittels des Heiligen Geistes das Herz des Puck, alles ist Gottes FÃ¼gung und Vorsehung

>"Weil diese Balgerei mich sehr verjÃ¼ngt."

Der Puck will sich nun mit Oberon (Gott) balgen, in den Nahkampf gehen, ihn also herzen und drÃ¼cken, an seine Brust nehmen (die 5 Punkte der Gemeinschaft inkl. Umarmung Gottes). Diese Umarmung und Austausch mystisch geflÃ¼steter Zauberworte fÃ¼hrt zur VerjÃ¼ngung des Puck (Gesundheit im Nabel, Mark in den Knochen, Kraft in den Lenden und in den Sehnen ... und Nachkommenschaft). (3. Akt, 2. Szene)

Schon doll old fellow William, oder nicht?

Naaaaaaaaa ... brennt das Herz schon? Ist der Verstand begeistert und erleuchtet? Schlag’s nach bei William, denn da steht was drin ... Eben ... auÃŸerordenliche Literatur.