Beitrag 178 von 230 Beiträgen. |
Seite erstellt am 24.4.24 um 14:43 Uhr |
Verfasser: Gipfelstürmer Datum: Montag, den 2. Februar 2009, um 10:35 Uhr Betrifft: Zeugnisse und verschiedene Eingebungen
Hi bjoerny,
Du vertrittst folgende Standpunkte: (1) âAllein auf etwas, das sich âZeugnis des Heiligen Geistesâ nennt, ist kein Verlass; es muss nachprüfbar sein, z. B. anhand der Heiligen Schrift.â (2) âWenn zwei Menschen unterschiedliche Ansichten über etwas haben, und beide berufen sich hinsichtlich ihrer Ansichten auf die Inspiration durch den Heiligen Geist, dann spinnen sie entweder beide, oder einer von ihnen irrt sich und hat seine Inspiration nicht vom Heiligen Geist.â
Ich sehe die Sache anders. Zu Punkt (1): Was die Bedeutung des Zeugnisses durch den Heiligen Geist angeht, halte ich es persönlich mit Billy Graham. Er hatte sich intensiv mit den kritischen Fragen seines Freundes Charles Templeton auseinandergesetzt. Tief beunruhigt schnappte er sich seine Bibel, fiel auf die Knie und bekannte, dass er auf die Fragen, die von Templeton und anderen gestellt wurden, keine Antworten hatte. Lee Strobel beschreibt in seinem Buch âWarum? Wie kann ein liebender Gott Leid zulassen?â die Erfahrung Grahams folgendermaÃen: âIch versuchte, mit Gott im Reinen zu sein, aber da war etwas, das unausgesprochen blieb ⦠SchlieÃlich machte mich der Heilige Geist frei, es auszusprechen: âVater, ich nehme das hier an als Dein Wort â im Glauben! Ich lasse mich darauf ein, dass mein Glaube über meine intellektuellen Fragen und Zweifel hinausgeht, und ich glaube es als das von dir gegebene Wort.ââ Billy Graham erhielt daraufhin eine machtvolle Bestätigung durch den Heiligen Geist, die er nicht verleugnen konnte und die ihn nie mehr an der Bibel als dem Wort Gottes zweifeln lieÃ. Ich glaube nicht daran, dass Gott uns ausschlieÃlich Dinge offenbart, die ânachprüfbarâ sind. âWenn aber jener kommt, der Geist der Wahrheit, wird er euch in die ganze Wahrheit führenâ (Johannes 16: 13). Das Argument mit der âNachprüfbarkeit anhand der Heiligen Schriftâ ist für mich problematisch. Wie soll man eine Ãberzeugung von der Wahrhaftigkeit der Bibel erlangen, wenn der MaÃstab hierfür die Bibel selbst ist? Man braucht meiner Ansicht nach unbedingt ein externes Kriterium. AuÃerdem hatten die ersten Christen gar kein Neues Testament, dafür aber den Heiligen Geist. Sie waren nicht irregeleitet, auch wenn sie das, was ihnen der Heilige Geist eingab, sehr oft nicht anhand der Heiligen Schrift nachprüfen konnten.
Zu Punkt (2): Dass Gott mehreren Menschen bestätigen kann, auf ihren jeweils unterschiedlichen Wegen genau richtig zu sein, halte ich nicht für ausgeschlossen. Ich glaube daran, dass Gott das Gesamtbild überblickt. Wir tun das nicht und versuchen dennoch, mit unserem begrenzten Verstand über die Absichten des Herrn zu urteilen. Es ist für mich durchaus möglich, dass er Dir (aus welchen Gründen auch immer) bestätigt, mit Deinem Glauben genau richtig zu liegen. Und vielleicht hat er mich innerhalb der HLT-Kirche auch genau an den richtigen Platz gestellt. Klingt das unlogisch? Möglicherweise. Aber Gott sagt dazu: âMeine Gedanken sind nicht eure Gedanken und eure Wege sind nicht meine Wegeâ (Jesaja 55: 8).
Viele GrüÃe
Gipfelstürmer