Beitrag 2 von 16 Beiträgen. |
Seite erstellt am 19.4.24 um 20:43 Uhr |
Verfasser: Martin007 Datum: Freitag, den 15. September 2006, um 17:16 Uhr Betrifft: Beleidigte Leberwurst
Ich habe Auszüge aus der rede Gelesen und finde es keinen StuÃ, weil der Papst eine Begebenheit in groÃem Umfang zitiert hat.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,437201,00.html
Der entscheidende Absatz ist der erste nach dem Zitat der Begebenheit:
"Der entscheidende Satz in dieser Argumentation gegen Bekehrung durch Gewalt lautet: Nicht vernunftgemäà handeln, ist dem Wesen Gottes zuwider. Der Herausgeber, Theodore Khoury, kommentiert dazu: Für den Kaiser als einen in griechischer Philosophie aufgewachsenen Byzantiner ist dieser Satz evident. Für die moslemische Lehre hingegen ist Gott absolut transzendent. Sein Wille ist an keine unserer Kategorien gebunden und sei es die der Vernünftigkeit. Khoury zitiert dazu eine Arbeit des bekannten französischen Islamologen R. Arnaldez, der darauf hinweist, dass Ibn Hazn so weit gehe zu erklären, dass Gott auch nicht durch sein eigenes Wort gehalten sei und dass nichts ihn dazu verpflichte, uns die Wahrheit zu offenbaren. Wenn er es wollte, müsse der Mensch auch Götzendienst treiben."
Dies war aber nicht der Stein des AnstoÃes, sondern die Aussage des zitierten Kaisers, daà Mohammed nur den Djihad erfunden hat.
Also erst lesen, dann denken, dann nochmal denken und ggf. erst dann schimpfen!