Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 34 von 41 Beiträgen.
 Seite erstellt am 18.4.24 um 20:22 Uhr
zur Nachrichtenliste
der Beitrag:
Verfasser: Martin007
Datum: Donnerstag, den 22. September 2005, um 10:53 Uhr
Betrifft: Danke

Ich möchte Dir danken, daß Du das Zitat ins Forum gestellt hast.

Ich nehme an, daß Reithel den Salt Lake Messenger insoweit richtig zitiert hat, daß er auch nach einer Gegendarstellung Ausschau gehalten hat. Ich muß daher von der Annahme ausgehen, daß im Salt Lake Messenger über ein Faktum berichtet wurde.

Ich denke nicht, daß Hinkley einen solchen Artikel in "mormon home town" nicht mitbekommen hat. Wenn er keine Gegendarstellung fordert, dann kann es m.E. nur diese Gründe geben:
- Ein echtes Faktum nicht aufbauschen, sondern durch Totschweigen ins Leere Laufen lassen. Am Besten auf Welttour gehen und eine Weile von der Bildfläche verschwinden.
- Die Auflage des Messenger ist so klein, daß man die Sache ignoriert und nicht an die große Glocke hängen will.
- Der Messenger wird vornehmlich von "anti"-Menschen gelesen, so daß man lieber hinter vorgehaltener Hand von bösen Gerüchten spricht und so die Nachricht diskreditiert.
- ... ?

Weiß zufällig jemand, wie der "Salt Lake Messenger" in Utah angesehen ist? Ich weiß bisher nur, daß die "Deseret News" pro mormonisch ist und am finanziellen Tropf der Kirche hängt. Die "Salt  Lake Tribune" ist finanziell unabhängig von der Kirche und daher auch zur Kirchenkritik fähig. Allerdings ist man beim Abonnement der Tribune in TBM-Gegenden so im Abseits wie der SPD-Ortsvorsitzende im Allgäu, d.h. es gehört Mut dazu, sich diese Zeitung zustellen zun lassen.
zur Nachrichtenliste
auf diesen Beitrag antworten:

nicht möglich, da das maximale Themenalter erreicht wurde.

zur Nachrichtenliste
das Themengebiet: zur Nachrichtenliste
die neuesten Beiträge in diesem Themengebiet: zur Nachrichtenliste
die neuesten Beiträge außerhalb dieses Themengebietes: zur Nachrichtenliste
zurück
www.mormonentum.de