|
Beitrag 2 von 10 Beiträgen. |
Seite erstellt am 25.4.24 um 18:52 Uhr |
Verfasser: Nyu Datum: Samstag, den 23. Juli 2005, um 22:30 Uhr Betrifft: okay, okay, merrkwürdiger Sinn für Humor, aber
mich würde einmal aufrichtig Eure Meinung zu folgendem Abschnitt aus einer Ansprache von Boyd K. Packer interessieren. Ich kann mir die Antworten teilweise denken, aber mich interessiert dennoch Eure Meinung dazu.
Es geht um Joseph Smith und seinen diesjährigen 200. Jahrestag:
"Wie üblich, wird auch viel gesagt und geschrieben werden, um ihn zu diskreditieren. Es hat immer Menschen gegeben un dwird sie immer geben, die 200 Jahre alten Staub in der Hoffnung aufwirbeln, etwas zu finden, was Joseph Smith angeblich gesagt oder getan hat und was ihn in ein schlechtes Licht rückt.
Die Offenbarungen sprechen von denen, "die die Ferse gegen meine Gesalbten heben, spricht der Herr, und schreien, sie hätten gesündigt, wenn sie vor mir nicht gesündigt haben, spricht der Herr, sonder das getan haben, was in meinen Augen recht war und was ich ihnen geboten hatte" (LuB 121:16). Sie erwartet in der Tat eine schwere Strafe.
Wir brauchen den Propheten Joseph Smith nicht zu verteidigen. Das Buch Mormon - ein weiterer Zeuge für Jesus Christus - wird ihn für uns verteidigen. Diejenigen, die Joseph Smith als Propheten und Offenbarer ablehnen, sollen sehen, wie sie das Buch Mormon sonst erklären wollen.
Oder die zweite machtvolle Verteidigung - das Buch Lehre und Bündnisse - oder eine dritte - die Köstliche Perle....."usw., usf.
Wenn ich diese Aussagen einmal in Bezug zu diesem ausgemachten Schwachsinn setze, den ich als Zitat im Beitrag vorher gebracht habe, bekommt dieser Teil der Ansprache von Boyd K. Packer eine recht blumige Einfärbung, wie ich finde.
Ich weiss, dass Ihr momentan recht beschäftigt seid, Euch über Sexualität in seinen unterschiedlichen Facetten zu unterhalten oder wer wem wann immer öfter auf den Schlips tritt. Aber mich würde wirklich wirklich wirklich Eure Meinung zu dieser Aussage von Brother Boyd interessieren...mercÃ,
Henning
Joe Smith hat etwas zu Eurem Thema – Nyu, 23.7.05 um 11:53 Uhr
okay, okay, merrkwürdiger Sinn für Humor, aber – Nyu, 23.7.05 um 22:30 Uhrendlich mal ein anderes thema – SvenB, 23.7.05 um 22:55 Uhrbei uns hat dieser Widerspruch noch für Diskussion gesorgt – Nyu, 25.7.05 um 13:50 Uhr
Du weißt ja selbst,... – ibwd, 25.7.05 um 14:18 Uhr
äh, nee, weiss ich nicht – Nyu, 25.7.05 um 16:08 UhrElitäre Diskussion – SvenB, 25.7.05 um 18:10 UhrDas gemeine Mitglied... – ibwd, 25.7.05 um 19:43 UhrEinzelne Mitglieder – SvenB, 25.7.05 um 21:43 Uhr
Du störst nicht – SvenB, 25.7.05 um 17:00 UhrEinzelne Mitglieder – SvenB, 25.7.05 um 21:43 UhrDas gemeine Mitglied... – ibwd, 25.7.05 um 19:43 UhrElitäre Diskussion – SvenB, 25.7.05 um 18:10 UhrDu störst nicht – SvenB, 25.7.05 um 17:00 Uhräh, nee, weiss ich nicht – Nyu, 25.7.05 um 16:08 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
