|
Beitrag 4 von 18 Beiträgen. |
Seite erstellt am 18.4.24 um 8:43 Uhr |
Verfasser: shana Datum: Montag, den 17. Januar 2005, um 13:29 Uhr Betrifft: Quellen?
> im wesentlichen, dass wenn wir uns auf nur eine Quelle beschrenken um Wissen zu erlangen (historisches oder sonstiges) kann leicht ein verzerrtes Bild der Geschichte entstehen ( wie wenn man nur die Version von 1839 liest), was zu einer sehr begrenzten Sicht der Dinge führt, nimmt man aber mehrere Quellen zur Hand wird das Bild zwar komplizierter, aber auch komplexer und und eröffnet einem ein viel besseres und genaueres Bild.
das klingt auf den 1. Blick ganz logisch und wäre ja auch richtig, wenn zum Beispiel 3 verschiedene Menschen ein Erlebnis aus ihrer jeweiligen Sicht schildern würden.
Aber stammen denn die 3 Versionen nicht alle nur aus einer Quelle, d.h. schildern nicht alle 3 Erfahrungsberichte die Dinge aus der Sicht von nur einer Person, nämlich der von Joseph Smith?
1.Vision - Vielen Dank Gunnar – hltobi, 17.1.05 um 9:28 Uhr
Ergebnis – lennard, 17.1.05 um 10:59 Uhr
Mehr ist besser – hltobi, 17.1.05 um 13:02 UhrQuellen? – shana, 17.1.05 um 13:29 Uhr
Verwirrend – lennard, 18.1.05 um 1:56 Uhrder Versionen 3, 4, 5 oder vieler mehr – Gunar, 17.1.05 um 13:46 Uhr
Da hast du schon recht – Gunar, 17.1.05 um 13:34 UhrHallo – hltobi, 17.1.05 um 14:02 UhrDer Knackpunkt für mich ist, ... – ---007---Abc, 17.1.05 um 15:32 Uhr
Objektivität – SvenB, 17.1.05 um 16:34 UhrAbfall – Trzoska, 18.1.05 um 6:02 UhrVerschleierung – Martin007, 24.1.05 um 15:12 Uhrdazu noch eine Frage – shana, 17.1.05 um 18:18 UhrKontroverse Diskussionen – SvenB, 17.1.05 um 19:06 UhrInteressant – lennard, 18.1.05 um 1:52 UhrDer di(t)aktische Trick – ---007---Abc, 18.1.05 um 11:01 UhrSo isses! – SvenB, 18.1.05 um 11:11 Uhrvölkische Tradition des Charisma – Nyu, 19.1.05 um 15:50 UhrVerschleierung – Martin007, 24.1.05 um 15:12 Uhrvölkische Tradition des Charisma – Nyu, 19.1.05 um 15:50 UhrSo isses! – SvenB, 18.1.05 um 11:11 UhrDer di(t)aktische Trick – ---007---Abc, 18.1.05 um 11:01 UhrAbfall – Trzoska, 18.1.05 um 6:02 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
