|
Beitrag 5 von 20 Beiträgen. |
Seite erstellt am 20.4.24 um 11:41 Uhr |
Verfasser: gustl Datum: Samstag, den 11. Dezember 2004, um 14:42 Uhr Betrifft: Ehen gemischter Religionen
> Er kann sie allerdings standesamtlich heiraten. Allerdings wird es für ihn immer ein Makel bleiben, wenn sie nicht mit in die Kirche kommt und wenn er nicht lernt damit zu leben, wird er zu einem Teil immer etwas unglücklich sein.
Meine katholische Mutter war mit meinem evangelischen Vater in dieser Hinsicht immer etwas unglücklich.
Die Folge war, dass beide sich von ihrem Glauben abgewendet haben und eine religiöse Erziehung der Kinder, Kirchenbesuche usw. quasi nicht sattfand.
Das Phänomen, das mich immer befremdte: Beiden war ihre Kirche eigentlich immer scheißegal, warum sie katholisch oder evangelisch waren, wußte eigentlich keiner von den beiden. Trotzdem brachte aber keiner von beiden den Mumm auf, sich von seiner Kirche zu lösen, etwa durch Austritt, oder sich der Kirche des andern anzuschließen, damit sie kirchlich heiraten könnten und so richtig glücklich sein könnten. Denn daß sie nicht glücklich in dieser Hinsicht waren, hat meine Mutter mir einmal gestanden.
Das was in den Beiträgen zu diesem Thema als Liberalität bei anderen Kirchen hingestellt wird ist in Wirklichkeit nichts anderes als Gleichgültigkeit. Die Leute wissen nicht, warum sie bei dieser oder jener Kirche sind, sie kennen die Lehre nicht, sie kennen auch die Unterschiede nicht, es ist ihnen scheißegal.
Wenn dann aber einer hingeht und sich bei den Mormonen taufen läßt, dann sind sie plötzlich überzeugte Katolen, Evangolen oder was auch immer, egal, sie wissens sowieso nicht.Gustav
Unterschied – Amias, 10.12.04 um 20:17 Uhr
Einfach zu wenig Leute hier – SvenB, 11.12.04 um 11:46 Uhr
heißt das also... – Amias, 11.12.04 um 13:58 UhrNein, das reicht nicht – SvenB, 11.12.04 um 14:15 UhrEhen gemischter Religionen – gustl, 11.12.04 um 14:42 UhrSchutzinstinkt – Amias, 11.12.04 um 16:06 UhrDas hat nichts mit Heuchelei zu tun – Renate, 11.12.04 um 22:51 Uhr
Was hat das mit dem Thema zu tun – SvenB, 11.12.04 um 18:56 UhrEntschuldige Gustl – SvenB, 11.12.04 um 20:17 UhrSich um die inaktiven Schafe kümmern – Renate, 11.12.04 um 22:48 UhrEs ist – Desi, 12.12.04 um 1:26 UhrInaktive Schafe - Finanzeinbußen – Renate, 12.12.04 um 14:34 UhrAndere Gründe... – Amias, 12.12.04 um 18:38 UhrKirchensteuer – Renate, 12.12.04 um 19:05 UhrDie Sache ist die... – Desi, 12.12.04 um 19:46 UhrKirchensteuer in Österreich – Renate, 12.12.04 um 21:13 Uhr
Einige Gedanken zum Theme . . . – McKay, 11.12.04 um 23:43 UhrInaktivität in Großkirchen – SvenB, 13.12.04 um 21:12 Uhrein Propagandawort für die heiligeren Heiligen – Gunar, 12.12.04 um 19:09 UhrEin lustige Definition von "aktiv/inaktiv" – McKay, 13.12.04 um 15:22 UhrInaktivität in Großkirchen – SvenB, 13.12.04 um 21:12 UhrEin lustige Definition von "aktiv/inaktiv" – McKay, 13.12.04 um 15:22 UhrKirchensteuer in Österreich – Renate, 12.12.04 um 21:13 UhrDie Sache ist die... – Desi, 12.12.04 um 19:46 Uhrein Propagandawort für die heiligeren Heiligen – Gunar, 12.12.04 um 19:09 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
