forum.mormonentum.de – Das Exmo-Diskussionsforum

Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 4 von 6 Beiträgen.

Seite erstellt am 26.4.24 um 0:03 Uhr

der Beitrag:

Verfasser: Renate

Datum: Freitag, den 16. Juli 2004, um 11:12 Uhr

Betrifft: Vorurteil der HLTs und ihr daraus resultierendes Verhalten

So wie du jedem Thema geschickt ausweichst, indem du dich entweder in NebensÃ¤chlichkeiten verlierst, oder vÃ¶llig das Thema wechselst, oder zwischen den Zeilen durchklingen lÃ¤sst, wir alle hier wÃ¤ren nur Idioten, die auf irgendwelche oberflÃ¤chliche Antipropaganda hereingefallen sind, oder deine AusflÃ¼chte, es gÃ¤be nur "SekundÃ¤rliteratur", also nichts Ernstzunehmendes, was ja auch an deiner Beurteilung "SchauermÃ¤rchen" zu erkennen ist, das alles zeigt deutlich, dass dir weder etwas an einer ernsthaften Diskussion liegt, noch dass du Ã¼berhaupt irgendjemanden hier ernst nimmst.

Ich denke, es geht dir (wie so vielen vor dir) eigentlich nur darum, den mitlesenden HLTs und dir selbst zu "beweisen", dass Exmormonen nur verblendete, enttÃ¤uschte, irregeleitete Typen sind, die sich von Satan verfÃ¼hren haben lassen, deren GrÃ¼nde fÃ¼r den Ausstieg aber nicht irgendwelche handfesten Fakten sind, die gegen die Kirche sprechen - denn die gibt es ja nicht, kann es gar nicht geben - sondern oberflÃ¤chliche Dinge, wie Streit mit anderen Mitgliedern, Ã„rger mit dem Bischof, weil der die Regeln nicht ganz perfekt befolgt hat, oder schlicht und einfach das UnvermÃ¶gen die Gebote einzuhalten. Um es auf eine einfache Formel zu bringen: Exmormonen = SchwÃ¤chlinge, Verlierer.

Klar, irgendwie mÃ¼ssen Mormonen ja eine ErklÃ¤rung dafÃ¼r finden, dass sich Leute von der Kirche entfernen. NatÃ¼rlich liegt die Schuld vÃ¶llig in der kleinkarrierten Weltsicht dieser "Abgefallenen", die jetzt verbittert ihr Dasein fristen und eigentlich nur verzweifelt darauf warten, dass ihnen ein nÃ¤chstenliebender Retter von Seiten der Kirche die Hand reicht um sie zurÃ¼ckzuholen. Das ist doch das Vorurteil, dass unter den HLTs (und aller anderen totalitÃ¤ren Sekten) grassiert! Denn durch das "brennende warme GefÃ¼hl im Herzen" wissen sie ja, dass die Kirche "wahr" ist. Und dieses tolle GefÃ¼hl will man auf keinen Fall verlieren, auch wenn man es falsch deutet, aber das weiÃŸ man ja nicht, oder vielmehr will man es nicht wissen. Sonst wÃ¼rde man die Taktik dahinter ja durchschauen. Man will auch nicht wissen, dass man dieses GefÃ¼hl in jeder Gemeinschaft Gleichgesinnter, in der man sich gegenseitig bestÃ¤tigt, aufbaut und begeistert an einer Sache arbeitet, erleben kann. Es ist kein Wahrheitsbeweis fÃ¼r irgendetwas - es ist hochgeschaukelter Enthusiasmus. Bei totalitÃ¤ren Organisationen kommt noch eine groÃŸe Portion Massen-Suggestion und daraus resultierende Hysterie dazu.

SelbstverstÃ¤ndlich ist es das gute Recht eines jeden Menschen sich manipulieren zu lassen und selbst den grÃ¶ÃŸten Unsinn zu glauben. Wenn solche Menschen aber damit an die Ã–ffentlichkeit gehen, vorgeben an den Fakten, die diesen Unsinn als solchen beweisen, interessiert zu sein, sie aber trotzdem geschickt ignorieren, nur um sich und ihresgleichen ihr (Vor)urteil Ã¼ber die "Gegner" zu erhalten, wenn ebenfalls vorgegeben wird, eine Diskussion darÃ¼ber fÃ¼hren zu wollen, der aber immer wieder geschickt, mit VerstÃ¤ndnis und NÃ¤chstenliebe vermittelnden Floskeln ausgewichen wird - vielleicht auch in der Hoffnung zumindest einige der Irregeleiteten zu einer Umkehr zu bewegen - dann ist das nicht nur vÃ¶llige Ignoranz der Tatsachen, sondern man vermittelt den Diskussionspartnern gleichzeitig, dass man sie nicht ernst nimmt. Auf einer solchen Basis ist jede Diskussion sinnlos.

Sorry, aber das musste jetzt raus, gerade weil ich solches Verhalten immer und immer wieder erlebe. Es ist unehrlich und respektlos, sowohl sich selbst gegenÃ¼ber, wie den GesprÃ¤chspartnern, auch wenn das manipulierten Menschen vielleicht nicht bewusst ist.