|
Beitrag 3 von 4 Beiträgen. |
Seite erstellt am 20.4.24 um 15:53 Uhr |
Verfasser: sjh Datum: Donnerstag, den 15. Januar 2004, um 17:07 Uhr Betrifft: Ja und?
„Es ist einfacher, die Fotos abzuändern, als sich mit wütenden Anrufern abzugeben, die wissen wollen, warum Athleten unanständig sind oder Tattoos tragen, die viele Heilige der Letzten Tage als anstößig oder einen Verstoß gegen die Kirchenvorschriften ansehen.“
Was ist das Problem? Würde ich an deren Stelle auch machen. Nicht weil man nicht zu tätowierten Sportlern stehen kann, sondern weil... siehe oben.
Soll das jetzt ein Beweis für die "falsche"Kirchenlehre sein, oder wie? Ein Sportler der BYU muss doch repräsentieren. So ist es eben, und bestimmt kein Einzelfall auf dieser Welt.Sara
BYU retuschiert Tattoo von Basketball-Star – Gunar, 15.1.04 um 4:07 Uhr
Lachhaft – SvenB, 15.1.04 um 13:16 Uhr
Ja und? – sjh, 15.1.04 um 17:07 Uhr
Recht am eigenen Bild – lennard, 15.1.04 um 17:39 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
