Beitrag 32 von 46 Beiträgen. |
Seite erstellt am 23.4.24 um 17:45 Uhr |
Verfasser: Renate Datum: Montag, den 12. Januar 2004, um 18:37 Uhr Betrifft: falsche Prämisse
>Problem mit solcher Argumentation ist, dass man fasst alles mögliche anstatt Homosexualität einsetzten kann z.B. Vergewaltiger. (Womit ich keinesfalls implizieren möchte, dass Homosexulaität und Vergewaltiger ähnlich sind).
Dieses Problem besteht aber nur wenn man Homosexualität als etwas Kriminelles einstuft. Wer das tut kann natürlich auf diese Logik zurückgreifen, nur ist eben auch da die Prämisse falsch, wenn sie auch gerne von fundamentalistischen Glaubensgemeinschaften als Basis für die Rechtfertigung Homosexuelle zu diskriminieren, herangezogen wird. Endschuldbar oder gerechtfertigt ist solch ein Vorgehen deshalb trotzdem nicht und auÃerdem ist diese Einstellung ziemlich dumm, weil sie auch zeigt, dass der Jenige, der sie anwendet, sich mit diesem Thema nicht auseinandergesetzt hat. Weder medizinisch noch biologisch schon gar nicht moralisch.