forum.mormonentum.de – Das Exmo-Diskussionsforum

Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 3 von 6 Beiträgen.

Seite erstellt am 20.4.24 um 15:52 Uhr

der Beitrag:

Verfasser: Renate

Datum: Dienstag, den 23. Dezember 2003, um 17:04 Uhr

Betrifft: absoluter Wahrheitsanspruch

>Sind die Feinheiten im Glauben so wichtig?

Nein, an und fÃ¼r sich sind sie das sicherlich nicht. Allerdings, wenn eine Glaubensgemeinschaft von sich behauptet, die einzig wahre - von Gott hÃ¶chstpersÃ¶nlich - wiederhergestellte Kirche zu sein, dann sind sie es doch. NÃ¤mlich insofern, dass sie mir und jedem logisch denkenden Menschen zeigen, dass Gott wohl ein fehlerhaftes Wesen sein mÃ¼sste, wenn diese Kirche tatsÃ¤chlich die einzig wahre wiederhergestellte sein sollte. Da ich mir Gott sehr schwer als ein Wesen vorstellen kann, dass heute nicht weiÃŸ, was es gestern gesagt hat, das wankelmÃ¼tige, inkompetente und nur auf den eigenen Vorteil bedachte Menschen, die auch noch gegen das Gesetz verstoÃŸen, als Propheten auserwÃ¤hlt um auf ihren Schultern seine Kirche zu grÃ¼nden. Auch wage ich zu bezweifeln, dass Typen wie Joseph Smith, die nachweislich mit dem denkbar schlechtesten Beispiel vorangegangen sind, gottgewollte ReligionsgrÃ¼nder sein sollten.

SelbstverstÃ¤ndlich ist mir auch klar, dass Ratio und somit Logik nicht mit Glauben und Religion zu vereinbaren ist. Das gilt aber nur, wenn beide Seiten diese "Spielregel" einhalten, dass man Religion nur als persÃ¶nliches Glaubenskonstrukt ansieht. Doch mein VerstÃ¤ndnis endet dort, wo man mir ein zu reden versucht, dass Glauben dem Wissen gleich zu setzen ist und einer RealitÃ¤t entspricht, die man aufgrund von UnvermÃ¶gen nicht weiter hinterfragen darf. Gleichzeitig aber die versteckte Drohung kommt, dass man, wenn man sich dagegen entscheiden sollte, dafÃ¼r zu bÃ¼ÃŸen haben wird.

Wie widersprÃ¼chlich diese Glaubensgemeinschaft ist, habe ich gerade gestern wieder erlebt, als ich wieder mal die offizielle Webseite besucht habe. Da werden die Medienvertreter aufgefordert, auf alle FÃ¤lle "stets den vollen Namen der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage zu erwÃ¤hnen". In weiterer Folge sei auch "Kirche Jesu Christi" oder "Kirche" erlaubt. Dann gibt es dort in der Pressemeldung zu dem Buch von Jon Krakauer "Mord im Auftrag Gottes" einen weiteren interessanten Hinweis zum Begriff "fundamentalistische Mormonen" Darin wird erklÃ¤rt, dass die Bezeichnung "Mormonen" im Zusammenhang mit Menschen oder Gruppen, die die Polygamie praktizieren, "unrichtig" sei. Weil der Begriff "Mormone" eigentlich nicht auf die anderen Kirchen zutrÃ¤fe, die aus den Abspaltungen nach dem Tode von J.S. enstanden seien.

Soll im Klartext heissen, dass der Begriff "Mormone" ausschlieÃŸlich auf die Mitglieder der K.J.Ch.d.H.d.L.T. zutreffend ist, trotzdem wollen die aber nicht so bezeichnet werden. *stirnrunzel* Wer soll das verstehen?

Soll weiter bedeuten, dass die HLTs ihre eigene Kirchengeschichte wieder mal verleugnen oder nicht kennen oder schlicht und einfach unfÃ¤hig sind, die ZusammenhÃ¤nge zu erkennen! Denn wer hat denn Polygamie auf Anweisung Gottes betrieben? Joseph Smith, Brigham Young, etc... - waren das keine Mormonen???

Joseph Smith wird zwar als Prophet und "Wiederhersteller" der Kirche verehrt, aber eine seiner elementarsten Lehren und Offenbarungen, die Polygamie, wird heute verschÃ¤mt versteckt. Ja es wird sogar - wie oben ersichtlich - versucht, sich davon zu distanzieren. Wie schon so oft versuchen die HLTs wieder einmal ihre eigene Geschichte zu verfÃ¤lschen, zu verharmlosen oder zu verschweigen. Joseph SmithÂ´ Wert ist im seiner eigenen Kirche schon lange gewaltig gesunken. Wie schon einige Male hier erwÃ¤hnt: Er wÃ¼rde heute aus seiner eigenen Kirche ausgeschlossen werden. Ich mÃ¶chte hinzufÃ¼gen - auch Jesus wÃ¼rde aus der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage, ausgeschlossen werden. So ist es nun mal. Was bleibt ist eine Farce.

>Und ich sehe keinen Grund, diese Leute nicht mit ins Boot der Ã–komene zu nehmen.

Die HLTs wÃ¼rden sich das verbeten, auch wenn die Mitglieder der Ã–kumene damit einverstanden wÃ¤ren. Das Podest auf dem die HLT-Kirche steht, kann ihrer Meinung nach keiner erreichen.