|
Beitrag 16 von 59 Beiträgen. |
Seite erstellt am 20.4.24 um 10:06 Uhr |
Verfasser: Chamael Datum: Dienstag, den 20. Mai 2003, um 23:43 Uhr Betrifft: Wie koennt Ihr dies alles glauben meine persönliche Ansicht
Die Evolutionstheorie lehrt unter anderem:
Reptilien haben sich aus Fischen entwickelt die an Land gingen.
Die Fische erhielten dann Beine und Kiemen damit sie über Wasser überleben konnten.
Wie sind sie zu ihren Beinen und ihren Lungen gekommen?
So eine Aussage schluckt Ihr als absolute wissenschaftliche Wahrheit?Für mich ist eine Eidechse immer noch eine Eidechse und bleibt immer eine Eidechse.
Ein Frosch ist jeher ein Frosch und bleibt ein Frosch.
Ein Tannenbaum bleibt ein Tannenbaum.
Da Ihr von der Evolutionslehre so sehr überzeugt seid, erklärt mir bitte wie diese Entwicklung vom Fisch zur Eidechse (oder zum Krokodil) vor sich gegangen sein soll.Ameisen soll es bereits seit 30 Millionen Jahren geben. Sie blieben immer die gleichen Ameisen wenn es auch verschiedenste Arten davon gibt.
Es gibt eine andere Frage die mich mehr beschäftigt und über die ich lange nachgebrütet habe:
Nach der Evolutionslehre sollen sich Vögel aus den Reptilien entwickelt haben.
Ihr die Ihr die Evolution so gut versteht, erklärt mir bitte einmal wie dies vor sich
gegangen sein soll.1. Wie sind die Vögel zu ihren luftgefüllten Knochen gekommen. ?
Sind Reptilien lebenslang und über Millionen von Jahren in die Luft gesprungen und sind dann ihre Knochen leichter geworden. Ihre Nachkommen sind dann wieder über Millionen von Jahren mit immer leichteren Knochen zur Welt gekommen, haben ihre Gelenke und Füsse zu Flügeln umgewandelt?.
Das ist doch alles Quatsch und absolut nicht wissenschaftlich.Und wo befinden sich denn alle diese Zwischenstufen der verschiedensten Vögel auf der Welt, welche so eine Entwicklung beweisen?
2. Wie hat der evolutionäre Mechanismus die speziell für den Flug in der Luft entwickelten Federn der Vögel entwickelt?
Beim Flugzeugbau hat man übrigens wieder etwas Weiteres von den Vogelflügeln gelernt. Das Ende der Flügel wird nun nach oben geknickt, dadurch wird mindestens 10% Treibstoff gespart.
Letzten Sommer verbrachte ich einige Tage in Italien mit einem Mann dessen Hobby die Insekten sind. Er hat aus der ganzen Welt jahrelang eine riesige Sammlung von verschiedenen Insekten Faltern und Schmetterlingen angelegt.
Er erzählte mir, es gebe in der Insektenwelt sehr viele Tiere welche die Evolution widerlegen. Dies war übrigens der Anstoss dazu, dass ich Artikel über die Evolution ins Internet brachte.
Bei Gelegenheit werde ich mit ihm Kontakt aufnehmen und werde mich genauer darüber informieren.
1. Von wegen Spatzenhirn – Chamael, 17.5.03 um 18:14 Uhr
Ergänzung zum Text Spatzenhirn – Chamael, 17.5.03 um 18:42 Uhr
Spatzenhirn ist sehr treffend – Renate, 18.5.03 um 22:03 UhrDer "Urvogel" Archaeopterix – Chamael, 19.5.03 um 6:43 Uhr
Argumentation der Kreationisten – Renate, 19.5.03 um 13:44 UhrNenne mir wirkliche Beweise für die Veränderungen der Arten – Chamael, 19.5.03 um 19:55 Uhr
Evolutionsschwindel – Chamael, 20.5.03 um 12:05 UhrIdeen contra Wissenschaft – Gunar, 20.5.03 um 12:28 UhrHarum Yahya – Elvira, 20.5.03 um 16:29 UhrZerfall eines Mythos Die Evolutionstheorie – Chamael, 20.5.03 um 12:24 UhrDein Autor propagiert die Auschwitz-Lüge – Gunar, 20.5.03 um 13:43 UhrDas haut mich um – Elvira, 20.5.03 um 16:35 UhrAuschwitz Lüge, wusste nichts über diese Angelegenheit – Chamael, 20.5.03 um 21:21 UhrWie ist deine persönliche Meinung? – Renate, 20.5.03 um 22:07 Uhr
Wie koennt Ihr dies alles glauben meine persönliche Ansicht – Chamael, 20.5.03 um 23:43 UhrMein Blick zur Evolution – august, 21.5.03 um 10:28 UhrEvolutionstheorie ist kein Glaube – Renate, 21.5.03 um 17:44 UhrVerschiedene Ansichten – Chamael, 21.5.03 um 21:21 UhrWarum nicht vom Mainstream-Christentum sprechen? – Gunar, 21.5.03 um 21:31 UhrHallo Du hast mich vergessen – Elvira, 21.5.03 um 22:44 UhrWissenschaft kontra Glaube – Renate, 22.5.03 um 17:43 UhrKorrektur – Renate, 22.5.03 um 17:59 UhrEvolution ein Märchen für Erwachsene? – Chamael, 21.5.03 um 21:56 UhrQualifikation von Autoren – Gunar, 21.5.03 um 22:17 UhrWieder ein Kreationist – Renate, 22.5.03 um 0:42 UhrZufall – Martin007, 21.5.03 um 11:01 UhrInteressanter Aspekt – Elvira, 21.5.03 um 23:07 UhrTod oder nicht Tod – Martin007, 22.5.03 um 11:01 UhrNah-Todeserfahrungen – Renate, 22.5.03 um 17:50 UhrKosmologie, Gottesbild und Sühnopfer – Elvira, 22.5.03 um 22:37 UhrGott oder Zauberer – Martin007, 26.5.03 um 17:58 UhrNur ein paar Anmerkungen – Elvira, 26.5.03 um 21:54 Uhrwarum denn nicht – Martin007, 27.5.03 um 10:10 UhrMuss nochmal was fragen – Elvira, 29.5.03 um 22:52 Uhrdirekte – Martin007, 2.6.03 um 16:21 UhrDefination Glauben – Renate, 2.6.03 um 18:57 UhrDefinition Gott – Gunar, 2.6.03 um 22:16 UhrDer Begriff "Gott" ist problematisch – Renate, 2.6.03 um 23:20 UhrZuständigkeit – Martin007, 3.6.03 um 16:00 UhrGottes Spur – Elvira, 2.6.03 um 23:31 UhrChristus - der vierte Erlöser? – Gunar, 26.5.03 um 21:59 UhrWie hätten Sie’s denn gerne – Martin007, 27.5.03 um 11:56 UhrSoll es das schon gewesen sein? – Gunar, 28.5.03 um 0:16 UhrDer Schöpfer braucht das Geschöpf nicht – Elvira, 19.5.03 um 22:15 UhrWas mir auffällt – tian, 20.5.03 um 23:44 Uhrwörtliche Auslegung ist out – Gunar, 21.5.03 um 0:33 UhrAua, ich fürchte, da wurde einiges falsch verstanden! – tian, 21.5.03 um 21:03 UhrSchuss nach hinten – Gunar, 21.5.03 um 22:05 UhrSo ist es – Renate, 22.5.03 um 0:44 UhrDie Dinge sind nicht immer wie sie scheinen;-) – Elvira, 21.5.03 um 22:27 UhrDie Dinge sind nicht, wie sie scheinen. Stimmt!!! – tian, 22.5.03 um 20:37 UhrOooooch jetzt bin ich – Elvira, 22.5.03 um 21:46 UhrBrillianter Text über den Spatzen. Kompliment! – tian, 13.6.03 um 23:00 UhrVerstand und Denken – Renate, 14.6.03 um 16:20 UhrAber, aber, was ist denn das für ein Beitrag? – tian, 14.6.03 um 21:48 Uhrgääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhn – Elvira, 14.6.03 um 22:03 UhrDie Polemik kommt nicht von meiner Seite! – tian, 15.6.03 um 2:47 UhrNur noch langweilig – Elvira, 15.6.03 um 12:22 UhrIrrtum – Renate, 15.6.03 um 15:52 UhrIrrtum – Renate, 15.6.03 um 15:52 UhrNur noch langweilig – Elvira, 15.6.03 um 12:22 UhrDie Polemik kommt nicht von meiner Seite! – tian, 15.6.03 um 2:47 Uhrgääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhn – Elvira, 14.6.03 um 22:03 UhrAber, aber, was ist denn das für ein Beitrag? – tian, 14.6.03 um 21:48 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
