Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 8 von 16 Beiträgen.
 Seite erstellt am 25.4.24 um 17:06 Uhr
zur Nachrichtenliste
der Beitrag:
Verfasser: Forummaster
Datum: Donnerstag, den 27. März 2003, um 23:02 Uhr
Betrifft: die bringt dir auch nichts

> Das sagt noch Lange nicht, dass dass Gericht mit den Argumenten des Klägers sich auseinandergesetzt hat.

Nein, das sagt das wirklich noch lange nicht, tatsächlich ist zu vermuten, dass es auch das nicht getan hat, aber hineingeschaut haben muss es aber trotzdem mal, denn es zitiert ja stellenweise daraus. Dennoch erwarte ich von hochbezahlten Beamten mehr als du hier mal eben frei Schnauze daherkritzelst.

> Es handelt sich damit um eine Schutzbehauptung des Forummasters, damit er den Eindruck entsstehen läßt, dass er im Recht ist.

Was für ein Eindruck bei dir entsteht ist mir ehrlich gesagt scheißegal, er ist auch völlig belanglos, da du dein Urteil ja bereits gebildet hast. Ich kenne meine Position und weiß, dass die Argumente Hand und Fuß haben. Wer letztlich im Recht ist, steht noch in den Sternen, denn das kann ein Richter nur dann herausfinden, wenn er seine Arbeit ordentlich macht, und genau das war hier meines Erachtens eindeutig nicht der Fall. Das empfinde ich als Skandal, gleichwohl es vielleicht schöder deutscher Gerichtsalltag ist, und deshalb benenne ich es auch so, und als Betroffener darf ich das sowieso. Du aber traust dich ja noch nicht mal, meine Antwort auf deinen Beitrag zu beantworten. Gehen dir etwa schon die Argumente aus?

> Um man ein konkretes Bild von der Sache machen kann, ist ratsam, das Urteil samt der Urteilsbegründung hier zu veröffentlichen.

Du bist doch juristisch überhaupt nicht bewandert, außerdem sagt die Urteilbegründung gar nichts anderes, als du ja ohnehin schon "weißt". Das Urteil gibt auf jeden Fall keinen Einblick in die Rechtspositionen, die Begründung ist gerade mal eine Seite lang, und das bei allein einer Klageschrift von 174 Seiten.

> Übrigens bin ich vom Ausgang des Verfahrens überhaupt nicht enttäuscht, besonders wenn man darüber nachdenkt, welcher Richter sich mit einer weltweiten Kirche anlegt und gegen Ihr entscheidet.

Das trifft den Punkt vielleicht eher, aber mal ehrlich, wäre das allein nicht schon ein Skandal? Wenn Rechtspositionen gar nicht erst geprüft werden, weil sich der Richter ja sowieso nicht mit einer großen Organisation anlegen will? Sind wir wirklich schon so weit, dass Recht bekommen nur noch eine Frage von Größe und Finanzkraft ist?

zur Nachrichtenliste
auf diesen Beitrag antworten:

nicht möglich, da das maximale Themenalter erreicht wurde.

zur Nachrichtenliste
das Themengebiet: zur Nachrichtenliste
die neuesten Beiträge in diesem Themengebiet: zur Nachrichtenliste
die neuesten Beiträge außerhalb dieses Themengebietes: zur Nachrichtenliste
zurück
www.mormonentum.de