Beitrag 24 von 28 zum Thema ohne Angabe |
Seite erstellt am 20.4.24 um 10:13 Uhr |
Verfasser: vedma Datum: Mittwoch, den 11. Oktober 2000, um 15:00 Uhr Betrifft: Hugh Nibley
mir ist in deiner Wissenschaftlerliste aufgefallen, dass du Hugh Nibley als Archäologen bezeichnet. Ich habe einiges von ihm gelesen und er hat selbst gesagt: "I wouldnt touch Book of Mormon archaeology with a ten foot pole." Sprich, er hat mit der Archäologie überhaupt nichts am Hut, sondern befasst sich mit den linguistischen Aspekten des BM, weil er die Meinung vertritt, damit könnte er viel eher seine Thesen belegen, während er die Archäologie für unzulänglich hält.