Erster Beitrag von 2 Beiträgen. |
Seite erstellt am 28.3.24 um 10:06 Uhr |
Verfasser: heber Datum: Sonntag, den 22. Dezember 2002, um 14:26 Uhr Betrifft: FAIR - Foundation for Apologetic Information & Research
In der Vergangenheit wurde hier im Forum häufig auf FAIR verweisen, eine Organisation, die sich âFoundation for Apologetic Information & Researchâ nennt und unter www.fairlds.org publiziert.
Was verbirgt sich hinter dieser Site?
Werden hier wirklich Argumente entkräftet?
Ist man dort fair?Mit meinem folgenden Artikel möchte ich aufrufen FAIR unter die Lupe zu nehmen. Artikel für Artikel, der dort publiziert wird.
In seinem Artikel âMotivation, Behavior and Dissensionâ nimmt Allen Wyatt im Namen der âFoundation for Apologetic Information & Researchâ (FAIR) Stellung zu dem in den vergangenen Wochen in der Amerikanischen Presse verhandelten Fall des mormonischen Studenten Thomas W. Murphy.
(Thomas W. Murphy wurde, nachdem er grundlegende Lehren der Kirche Jesu Christi wissenschaftlich untersucht und in Frage gestellt hatte,
von seinen örtlichen Kirchenführern zu einem Disziplinarrat gebeten, auf dem er vermutlich von der Mitgliedschaft in der Kirche Jesu Christi der Heiligen der letzten Tage
ausgeschlossen werden sollte.)FAIR-Autor Wyatt stellt bereits auf der ersten Seite seines Artikel klar, welche Absicht er mit diesem Artikel verfolgt:
1. âThe purpose of this paper is not to examine the conclusions reached by Mr. Murphyâ¦â
FAIR setzt sich also weder mit der wissenschaftlichen Arbeit Wyatts noch seinen vorgebrachten Argumenten auseinander. Er weist jedoch darauf hin, dass vor Murphy bereits qualifizierte Wissenschaftler diese Argumente ebenso vorgebracht haben und weiter vorbringen werden. Mitglieder der Kirche werden auf diese Weise routinemäÃig ähnlich den Antisemitismus schikaniert.2. âNor does this paper address Mr. Murphys questions concerning the lack of minority representation in church leadership, the churchâs political campaigns against womenâs and homosexual rights and excommunicating scholars who jonestly confront problems whith church history and doctrineââ¦.â
FAIR beschäftigt sich in diesem Zusammenhang auch nicht mit denen durch Murphy vorgebrachten Vorwürfen gegen die Kirche, bezüglich verschiedenster Aktivitäten der Kirche gegen Frauen, Homosexuelle, Kritiker der Kirche usw.3. âThis paper examines inconsistencies in the behavior and apparent motivations of Mr. Murphyâ
Der Autor untersucht statt dessen, das Verhalten und die auffällige Motivation Murphys auf Unbeständigkeiten (inconsistance- auch Widersprüchlichkeit).Dies speziell auf folgenden Gebieten:
a. Worte, Taten und Apostasie
b. Böswilliges Verlassen früherer Loyalität
c. Arbeit mit Anti-Mormonen Aktivisten
d. Bezahlte ForschungDabei nimmt Wyatt auf dieser ersten Seite die Schlussfolgerungen seines Artikels bereits vorweg, indem er darauf hinweist,
dass jeder Abschnitt zu dem Ergebnis kommt, dass Mr. Murphy eng mit denjenigen zusammenarbeitet, die die Kirche Jesuch Christi beschädigen oder zerstören wollen.Kommentar:
Wyatt zeigt deutlich seine fehlende Bereitschaft, sich mit den vorgebrachten Argumenten auseinander zu setzen.
Dies begründet er später auch damit, das Apostasie im Gegensatz zu Häresie nicht abtrünnige Lehren, sondern abtrünniges Verhalten bezeichnet.
Weder FAIR noch Wyatt noch die Kirche machen sich also die Mühe, die vorgebrachte Kritik zu entkräften,
(Zitat: "The truth ... is that Mr. Murphy is certainly free to think on these matters any way he desires...while the church does not always stabd idly by when a member ... starts publicly promoting >his< ideasâ¦"), sie stoppt lediglich diejenigen, die diese Arguemnte verbreiten.Auf welcher Grundlage die Kirche jedoch jemanden aufhält Lehren zu verbreiten, mit denen die Kirche sich nicht beschäftigt hat oder nicht will, bleibt jedoch offen. Oder mit anderen Worten:
Die Kirche schlieÃt dich nicht aus wegen dem was du sagst, sondern weil du etwas sagst.Das Wyatt sich sonst in seinem Artikel einige Entgleisungen leistet, z.B. die Mormonen mit den durch Holocaust und Antisemitismus verfolgten Juden auf eine Stufe zu stellen,
den Studenten Murphy nach allen Regeln der Kunst moralisch zu denunzieren und zu beleidigen, möchte ich hier nicht weiter ausführen.Ich frage zunächst nur:
1. Sollte eine Foundation, die in ihrem Namen das Wort Information und Research trägt, nicht auch sachliche Informationen verarbeiten
und wenigstens den Versuch einer wissenschaftlichen Auseinandersetzung wagen?2. Sollte eine Foundation, die sich FAIR nennt, nicht auch fair argumentieren?
3. Sollte eine Foundation, die sich das Entkräften von wissenschaftlichen Vorwürfen gegen die Kirchen Lehre auf die Fahne geschrieben hat,
nicht eher diese Vorwürfe untersuchen, statt das Verhalten derer zu analysieren, die sie vorbringen?
Quellen für die Zitate und den besprochenen Artikel: http://www.fairlds.org/pubs/murphy.pdf