|
Beitrag 16 von 42 Beiträgen. |
Seite erstellt am 19.4.24 um 7:11 Uhr |
Verfasser: Gunar Datum: Dienstag, den 29. Oktober 2002, um 2:11 Uhr Betrifft: Gewissen und andere Fragen
> Oh, ich wußte, dass genau dieser Satz mein Verhängnis sein würde.
Warum hast du ihn dann geschrieben?
> Ich könnte es auch Gebot nennen und zwar nicht Gebot Gottes, sondern des eigenen Gewissens (und bitte jetzt keine Diskussion, ob es sowas wie ein Gewissen überhaupt gibt, mir reicht vorerst, dass die meisten soetwas wie Gewissen empfinden)
Es spielt auch gar keine Rolle, ob man es Gewissen oder ethisches Empfinden nennt. Klar ist, dass es einen gesellschaftlichen Grundkonsenz über dessen Umfang geben muss, um das Zusammenleben zu ermöglichen. Denn jeder Mensch empfindet dies eben anders. Anno dazumal hat man diesen Konsenz in religiöse Gebote gefasst, heute fasst man ihn in Gesetze. Diese Hoheit ist von den Religionen auf die Staaten übergegangen. Aber nur wenige Religionen können und wollen auf diese Macht über Menschen verzichten, und so spielen sie sich weiterhin hoheitlich über die persönlichen Belange der Menschen auf.
> Ich wußte nicht, dass ich neutral sein muss.
Das musst du natürlich nicht, aber du musst natürlich auch nicht so tun, als wärest du es.
> Oh, bedeutet Dir diese Stelle etwas?
Natürlich, es ist eine der sehr wenigen guten Stellen in der Bibel. Doch es bleibt dabei, dass kaum einer der Menschen, die sich der Bibel als Gottes Wort verbunden bekennen, kein tönendes Erz oder keine schallende Zimbel wären.
> ich als eigenständige Person mache diesen Fehler hier zum ersten Mal und wehre mich gegen jede Schublade
Meine Forderung nach wissenschaftlicher Genauigkeit beim Argumentieren ist völlig unpersönlich zu sehen, hat also mit dir nichts zu tun, das betrifft mich genauso wie jeden anderen. Insofern ist das keine Einordnung deiner Person.
> Wenn Du mich besser kennen würdest, könntest Du besser entscheiden
Das will ich gar nicht bestreiten.
Wißt Ihr, was mich an diesem Forum stört... – Banane, 27.10.02 um 22:41 Uhr
Fragen über Fragen – Gunar, 28.10.02 um 5:06 Uhr
Antworten – Banane, 28.10.02 um 13:38 UhrForum oder Webpage? – Renate, 28.10.02 um 16:29 Uhrmhm – Banane, 28.10.02 um 17:44 UhrIdealistisch zu sein ... – Renate, 29.10.02 um 15:23 Uhr
Sind diese Fragen hart und zynisch? – Chamael, 28.10.02 um 22:03 Uhrsind diese fragen hart ..... – reinhold, 29.10.02 um 21:52 UhrDer Schein trügt – Renate, 29.10.02 um 23:11 Uhrder schein trügt – reinhold, 30.10.02 um 22:02 UhrEndowment – Elvira, 31.10.02 um 19:36 Uhr
Die Kraft des Glaubens an sich selbst – Renate, 1.11.02 um 21:42 Uhrkraft des glaubens – reinhold, 1.11.02 um 22:15 UhrIst Beweisen oder Widerlegen einfacher? – Gunar, 2.11.02 um 4:35 Uhrwas ist schon einfach? – reinhold, 3.11.02 um 3:01 UhrIrrlehren - Sekten – Chamael, 3.11.02 um 19:02 UhrEs ist einfacher als man denkt – Renate, 3.11.02 um 22:57 UhrI never said it would be easy – Doochi, 3.11.02 um 23:39 UhrEine vielleicht etwas provozierende Antwort
– Renate, 4.11.02 um 15:58 UhrBedrohung – Banane, 11.11.02 um 20:16 UhrEin bißchen Verhaltenspsychologie – Elvira, 12.11.02 um 12:20 UhrWissen oder Glaube – Renate, 12.11.02 um 19:13 UhrZeittafel Amerikas mit Indianergesang. – Chamael, 30.10.02 um 1:08 UhrSuper link – Elvira, 30.10.02 um 12:36 UhrFragen / Antworten – Buetti26, 30.10.02 um 1:56 UhrGunars erste Vision... – Kai, 28.10.02 um 22:53 Uhrder gute Joseph – Banane, 28.10.02 um 23:38 Uhrdie TES-Fragen sind interpretierbar – zumindest ein wenig – Gunar, 29.10.02 um 0:05 UhrBanane, Banane so einfach .... – Kai, 29.10.02 um 0:25 UhrNur um die Wahrheit zu sagen – Buetti26, 29.10.02 um 11:38 UhrInterferenzen – Banane, 29.10.02 um 17:54 UhrJoseph Smith War Ein Scharlatan Hochstapler – Chamael, 31.10.02 um 16:55 Uhrdas Spiegelbild der Satire – Gunar, 28.10.02 um 23:51 UhrGanz schön tiefgründig – Elvira, 29.10.02 um 19:09 UhrGewissen und andere Fragen – Gunar, 29.10.02 um 2:11 UhrWerte – Elvira, 29.10.02 um 20:06 UhrMeine Werte – Renate, 29.10.02 um 21:58 UhrBraucht dieses Forum Qualitätssicherungsstandarts? – Elvira, 28.10.02 um 20:16 UhrWas mich interessieren würde – lucky, 28.10.02 um 20:17 UhrEins habe ich von Euch auf jeden Fall von Euch gelernt... – Banane, 28.10.02 um 23:21 Uhrvon der Schwierigkeit, eine Satire nicht persönlich zu nehmen – Gunar, 29.10.02 um 0:48 UhrDon´t panic – Elvira, 29.10.02 um 19:19 UhrWissen oder Glaube – Renate, 12.11.02 um 19:13 UhrEin bißchen Verhaltenspsychologie – Elvira, 12.11.02 um 12:20 UhrBedrohung – Banane, 11.11.02 um 20:16 UhrEine vielleicht etwas provozierende Antwort – Renate, 4.11.02 um 15:58 UhrI never said it would be easy – Doochi, 3.11.02 um 23:39 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
