|
Beitrag 9 von 42 Beiträgen. |
Seite erstellt am 18.4.24 um 11:38 Uhr |
Verfasser: Kai Datum: Montag, den 28. Oktober 2002, um 22:53 Uhr Betrifft: Gunars erste Vision...
Hallo Banane
Du schriebst , oder heisst es schriebtest oder schrubst:
<...teilweise unter der Gürtellinie angegriffen. Bestes Beispiel: neue Version der ersten Vision... von sowas habe ich einfach noch nie viel gehalten...>
Nun als ich Gunars „Schlagzeile“ von der neuesten Version der ersten Vision sah, erwartete ich einen ernsten Beitrag aus der neueren Kirchengeschichtsforschung. Denkste, nur ein Scherz von Gunar, auch empfand ich im ersten Moment eine gewisse Respektslosigkeit den Gläubigen Mormonen gegenüber. Aber dann hatte ich auch noch ein paar andere Gedanken:
1.
Verirrt sich normalerweise kein gläubiger Mormone in dieses Forum, da derjenige mit dem Verlust des Tempelscheins spielen würde.
(... haben Sie Kontakt mit Gegnern Kirche ... oder so ähnlich lautet da eine Frage)
2.
Ist es tatsächlich interessant festzustellen, dass J.Smith bei der ersten Vision in seiner Beschreibung immer nur von Wesen und Gestalten spricht und die Worte „Gott Vater“ und „Jesus Christus“ tunlichst vermeidet, hmmm... sonderbar..... sehr merkwürdig !!!3.
Wenn man das Leben J.Smiths ein wenig studiert hat, dann muss man traurigerweise erkennen, dass Damen in seinem Leben einen „besonderen“ Stellenwert hatten.
- andere Frauen ohne Wissen von Emma heiraten
- 14 jähriges Mädchen und andere Jugendliche heiraten
- Frauen anderer Männer hinter ihrem Rücken heiraten
Die Inkraftsetzung dieses Gesetzes geschah unter Todesdrohung eines Engel mit gezücktem Schwert. (hört sich nicht sehr neutestamentlich, liebvoll an)Unter dem Gesichtspunkt 3 ist allerdings die „Vision Gunars“ eher harmlos. Das Leben J.Smiths bezüglich Frauen gegenüber heutigen, braven HLT Frauen und JD-Mädchen allerdings sehr respektslos. Nur wissen die meisten heute nichts davon, da die HLT-Zensur zugeschlagen hat.
Liebe Banane, an Deiner Stelle würde ich mal die Person J.Smith genauer untersuchen.
Für den Anfang genügt schon das HLT-Buch „Die Lehren des Profeten Joseph Smith“. Da Du nicht in der Kirche aufgewachsen bist, und daher nur ungenügend indoktriert bist, bestehen noch gute Chancen, dass Du „wahren“ Smith darin erkennst.Der Herr möge Dich erleuchten (ernst gemeint)
Viele Grüsse vom Kai
(der Fastnichtmehrmormone)
Wißt Ihr, was mich an diesem Forum stört... – Banane, 27.10.02 um 22:41 Uhr
Fragen über Fragen – Gunar, 28.10.02 um 5:06 Uhr
Antworten – Banane, 28.10.02 um 13:38 UhrForum oder Webpage? – Renate, 28.10.02 um 16:29 Uhrmhm – Banane, 28.10.02 um 17:44 UhrIdealistisch zu sein ... – Renate, 29.10.02 um 15:23 Uhr
Sind diese Fragen hart und zynisch? – Chamael, 28.10.02 um 22:03 Uhrsind diese fragen hart ..... – reinhold, 29.10.02 um 21:52 UhrDer Schein trügt – Renate, 29.10.02 um 23:11 Uhrder schein trügt – reinhold, 30.10.02 um 22:02 UhrEndowment – Elvira, 31.10.02 um 19:36 Uhr
Die Kraft des Glaubens an sich selbst – Renate, 1.11.02 um 21:42 Uhrkraft des glaubens – reinhold, 1.11.02 um 22:15 UhrIst Beweisen oder Widerlegen einfacher? – Gunar, 2.11.02 um 4:35 Uhrwas ist schon einfach? – reinhold, 3.11.02 um 3:01 UhrIrrlehren - Sekten – Chamael, 3.11.02 um 19:02 UhrEs ist einfacher als man denkt – Renate, 3.11.02 um 22:57 UhrI never said it would be easy – Doochi, 3.11.02 um 23:39 UhrEine vielleicht etwas provozierende Antwort
– Renate, 4.11.02 um 15:58 UhrBedrohung – Banane, 11.11.02 um 20:16 UhrEin bißchen Verhaltenspsychologie – Elvira, 12.11.02 um 12:20 UhrWissen oder Glaube – Renate, 12.11.02 um 19:13 UhrZeittafel Amerikas mit Indianergesang. – Chamael, 30.10.02 um 1:08 UhrSuper link – Elvira, 30.10.02 um 12:36 UhrFragen / Antworten – Buetti26, 30.10.02 um 1:56 UhrGunars erste Vision... – Kai, 28.10.02 um 22:53 Uhrder gute Joseph – Banane, 28.10.02 um 23:38 Uhrdie TES-Fragen sind interpretierbar – zumindest ein wenig – Gunar, 29.10.02 um 0:05 UhrBanane, Banane so einfach .... – Kai, 29.10.02 um 0:25 UhrNur um die Wahrheit zu sagen – Buetti26, 29.10.02 um 11:38 UhrInterferenzen – Banane, 29.10.02 um 17:54 UhrJoseph Smith War Ein Scharlatan Hochstapler – Chamael, 31.10.02 um 16:55 Uhrdas Spiegelbild der Satire – Gunar, 28.10.02 um 23:51 UhrGanz schön tiefgründig – Elvira, 29.10.02 um 19:09 UhrGewissen und andere Fragen – Gunar, 29.10.02 um 2:11 UhrWerte – Elvira, 29.10.02 um 20:06 UhrMeine Werte – Renate, 29.10.02 um 21:58 UhrBraucht dieses Forum Qualitätssicherungsstandarts? – Elvira, 28.10.02 um 20:16 UhrWas mich interessieren würde – lucky, 28.10.02 um 20:17 UhrEins habe ich von Euch auf jeden Fall von Euch gelernt... – Banane, 28.10.02 um 23:21 Uhrvon der Schwierigkeit, eine Satire nicht persönlich zu nehmen – Gunar, 29.10.02 um 0:48 UhrDon´t panic – Elvira, 29.10.02 um 19:19 UhrWissen oder Glaube – Renate, 12.11.02 um 19:13 UhrEin bißchen Verhaltenspsychologie – Elvira, 12.11.02 um 12:20 UhrBedrohung – Banane, 11.11.02 um 20:16 UhrEine vielleicht etwas provozierende Antwort – Renate, 4.11.02 um 15:58 UhrI never said it would be easy – Doochi, 3.11.02 um 23:39 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
