Beitrag 5 von 18 zum Thema Todesstrafe in Utah |
Seite erstellt am 10.12.23 um 5:54 Uhr |
Verfasser: James Datum: Samstag, den 30. März 2002, um 18:51 Uhr Betrifft: Gerade in seinem Namen
Olek schrieb u.a.:
>Man könnte sich auch fragen, warum die Kirche den Namen Jesu Christi trägt, wenn Sie solche Ansichten vertritt.
Gerade weil die "Kirche" den Namen Jesu Christi trägt, vertritt sie solche "Ansichten." Insbesondere deshalb, weil sie ja zusätzlich lehren, daà Jesus Christus der Gott des Alten Testaments ist, also "Jehova" (über den Unsinn ihn mit diesen Namen zu titulieren, wäre ein anderes Thema)! Kurios, ich weiÃ. Das heiÃt, ergo, Christus sprach z.B. zu Moses und gab ihm die sog. "mosaischen Gesetze" etc.
Eben in diesen (man müÃte mehr dazu schreiben) finden sich eben diese Stellen, die lehren, daà wer einen Menschen tötet, er selbst getötet werde muÃ. So z.B. in Genesis 9:6, 12; Exodus 21:12-16, Leviticus 24:17-22, Numeri 35:33.
Dann behalte man noch in Erinnerung, daà Jesus selbst lehrte (zu NT Zeiten, als er "lebendig" über diese Erde wandelte), er nicht gekommen sei "das Gesetz und die Propheten aufzuheben." Matthäus 5:17-18. Ja das "Gesetz" ging/geht sogar so weit, denen zu drohen (den "Städten" z.B.) die die Todesstrafe nicht vollziehen (siehe z.B. Deuteronomium 21:1-9).
Aus ihrer Sicht sind sie also nur "konsequent."
Cheers, James
PS: Da die RKK eh ja nur, aus HLT Sicht, eine abgefallene Kirche, die Abgefallene ist, ist es auch nicht verwunderlich, warum sie z.B. derzeit durch ihren Papst (wie lange noch? Mit allem Respekt ...) so gegen die Todesstrafe opponiert. Sie lernen offensichtlich dazu ... langsam ... ganz langsam. Die RKK wohlgemerkt!