|
Beitrag 20 von 25 zum Thema berechtigte Polygamie? |
Seite erstellt am 19.4.24 um 17:22 Uhr |
Verfasser: Renate Datum: Mittwoch, den 6. Februar 2002, um 16:54 Uhr Betrifft: ganz sicher!!!
>Bist Du dir sicher, daß es wirklich nur eine Art von Eigensuggestion war?
100% sicher!
>Und sind die Fakten, die gegen die Kirche sprechen, wirklich objektive und beweisbare Fakten?
Absolut! Sonst wären es eigentlich keine echten Fakten.
>Ich will einfach nur wissen, wie diese Leute funktionieren, und ob sie sich, was deren Realitätswahrnehmung angeht, nicht vielleicht selbst betrügen.
Selbstverständlich handelt es sich dabei um Selbstbetrug. Wie er funktioniert und wie "diese Leute" funktionieren? Dazu führt uns dein nächster Satz:
>Eigentlich kann man dem "heiligen Geist" mehr vertrauen, als irgendetwas Anderem. Man muß nur lernen, ihn von der eigenen Selbsttäuschung zu unterscheiden (meine persönliche Meinung).
Und mit genau dieser Meinung "funktionierst" du genau so wie "diese Leute"
Alles, was du als "Zeichen" von etwas - oder jemanden - empfindest, ist Selbstsuggestion!
Mich würde interessieren, wie du das differenzierst? Was ist, deiner Meinung nach, "Selbsttäuschung" und was ist "heiliger Geist"?
>Wie schaut es den heute bei Dir aus? Hast Du ein neues Bild von Gott, oder bist Du gar Atheistin geworden?
Ich bezeichne mich nicht als Atheistin sondern als Agnostikerin. (Ja, ich weiss James, du siehst darin nicht so viel Unterschied, ich aber - nach der gebräuchlichen Auslegungsform - sehr wohl
Ganz einfach ausgedrückt: Ich will mir kein Bildnis von "Gott" machen, weil ich als Mensch dazu niemals in der Lage wäre, falls es diesen Gott geben sollte.
Ein Mensch ist ja noch nicht mal in der Lage das Universum zu erfassen und zu verstehen - wie sollte er da einen "möglichen" Gott verstehen und erkennen, der möglicherweise dieses Universum geschaffen hat? Alle Gottesvorstellungen sind menschliche, und daher stümperhafte, Versuche die Macht zu verstehen, die eventuell hinter dem gesamten Sein stehen könnte. Was diese Macht tatsächlich ausmacht - falls sie existiert - kann also kein, zu diesem Zeitpunkt lebender, Mensch erfassen. Das ist meine Meinung.
Und zu dem Wort "Gott" habe ich sowieso ein sehr gespanntes Verhältnis, weil diese Bezeichnung über -zigtausende Jahre hinweg von den Menschen dermaßen missbraucht wurde, dass ich sie nur noch mit negativen Gefühlen verbinden kann.
berechtigte Polygamie? – Olek, 1.2.02 um 12:20 Uhr
Bravo, gut gemacht! – Thomas, 1.2.02 um 13:21 Uhr
Das Märchen vom Frauenüberschuss – Edgar, 1.2.02 um 14:54 Uhr
Auch im Islam gibt es eine solche Begründung der Polygamie – Hanna, 2.2.02 um 0:39 Uhr
Polygamie – Ullrich, 2.2.02 um 10:39 UhrHLT-Experte gefragt – Stefan, 2.2.02 um 12:30 UhrMissionarsschwachsinn – James, 2.2.02 um 16:37 UhrWeitere Infos – Holger, 2.2.02 um 17:01 Uhr
All die Infos ... – Renate, 2.2.02 um 17:38 UhrIst doch sowieso alles Blödsinn ! – Alex, 4.2.02 um 7:40 UhrAmen Bruder! – James, 4.2.02 um 8:27 UhrSymbolisch – Alex, 4.2.02 um 10:51 UhrWarum dann überhaupt, Dirona? – Stefan, 5.2.02 um 16:17 UhrJa, warum wohl ... – Renate, 5.2.02 um 17:01 Uhrsicher??? – Stefan, 6.2.02 um 13:56 Uhrwirklich objektive und beweisbare Fakten – Gunar, 6.2.02 um 14:50 UhrMal so als Beispiel – James, 6.2.02 um 15:43 Uhrganz sicher!!! – Renate, 6.2.02 um 16:54 Uhrehrliche Antwort – Stefan, 7.2.02 um 15:20 Uhrebenso ehrliche Antwort – Renate, 7.2.02 um 17:20 Uhrhab ich doch gesagt... – Stefan, 8.2.02 um 16:15 UhrDas "Universalbewusstsein" – Renate, 9.2.02 um 21:57 Uhrkann sein – Stefan, 12.2.02 um 19:57 UhrOh, mein Lieblingsthema... – Anne, 3.2.02 um 6:00 UhrFaule Ausrede – Thomas, 4.2.02 um 10:23 Uhrkann sein – Stefan, 12.2.02 um 19:57 UhrDas "Universalbewusstsein" – Renate, 9.2.02 um 21:57 Uhrhab ich doch gesagt... – Stefan, 8.2.02 um 16:15 Uhrebenso ehrliche Antwort – Renate, 7.2.02 um 17:20 Uhrehrliche Antwort – Stefan, 7.2.02 um 15:20 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
