Erster Beitrag von 20 Beiträgen. |
Seite erstellt am 29.3.24 um 10:51 Uhr |
Verfasser: Trzoska Datum: Mittwoch, den 2. März 2011, um 2:08 Uhr Betrifft: Guttenberg â eine gewisse Analogie zu Joseph Smith
Ein Blender, ein Betrüger; aber es gibt genügend Geblendete, die ihm gerne weiter den Koffer tragen würden.
Leute, die seine Dissertation kennen und sie geprüft haben, wissen, dass er massiv betrogen hat, und nennen ihn auch Betrüger. Wer sich von seinem âCharismaâ und seiner Show hat blenden lassen, bedauert jetzt seinen Rücktritt. (Anbei möchte ich, wie schon einige, behaupten, dass er seine Doktorarbeit nicht geschrieben hat, sondern sie hat schreiben lassen, was sein ganzes Verhalten erklärt. Der Rücktritt gibt ihm nur noch die Möglichkeit, sich vor der öffentlichen BloÃstellung zu verstecken.)Und wie war es mit Joseph Smith? Er hat sich als Ãbersetzer des Buches Mormon ausgegeben; so war es auch offensichtlich von Sidney Rigdon geplant. Rigdon schrieb mithilfe eines Spaulding-Manuskripts das Manuskript für das Buch Mormon und benutzte Joseph Smith als denjenigen, der es mit Show und Charisma als Heilige Schrift der Ãffentlichkeit verkaufen sollte. Das ist Betrug, auch wenn viele im Buch Mormon glaubensstärkende, campbellitische Inhalte wiederfinden, so ist die Religion, die darauf aufbaut, ebenso Betrug.
Der Beweis für Joseph Smiths betrügerischen Charakter ist noch eindeutiger und offensichtlicher als die zu einer Doktorarbeit zusammengepfriemelten Plagiate, nämlich das Buch Abraham samt seinen Faksimiles mit seinen Hunderten von Fälschungen, Falschinterpretationen und Namens- und Worterfindungen. Man muss kein Wissenschaftler sein, um dies zu erkennen; man braucht nur ein wenig gesunden Menschenverstand und Ehrlichkeit sich selbst gegenüber, und vielleicht noch jemanden, der einem die vielen Beweise zeigt. Als Einführung empfehle ich jedem, das entsprechende Kapitel in Tanners âMormonism â Shadow or Reality?â zu lesen:
http://www.buchabraham.de.tl/