|
Beitrag 2 von 3 Beiträgen. |
Seite erstellt am 23.4.24 um 22:48 Uhr |
Verfasser: svenx Datum: Montag, den 19. Juli 2010, um 10:10 Uhr Betrifft: Danke!
ich muss zugeben, dass ich auch noch von früher etwas beeinflusst war und mir Sandra Tanner immer als verbitterte und unbarmherzige Frau vorgestellt habe. Mormonen versuchen ja immer, die Aktivisten in ein schlechtes Licht darzustellen. Und mir wurde 1997 in der Compuserve 1st ward gesagt, dass die Tanners wirklich unmögliche Menschen seien, deren Literatur man keinesfalls vertrauen kann, weil sie viel Geld mit der dem Lighthous Verlag verdienten. Ich hab das zwar dann nicht mehr geglaubt, aber dieses Bild hatte ich trotzdem bis gestern im Kopf...
Sie wirkt sympatisch und bescheiden, ist doch nett!
Sandra Tanner – Trzoska, 18.7.10 um 17:30 Uhr
Danke! – svenx, 19.7.10 um 10:10 Uhrwer ein wenig Zeit hat – Nyu, 20.7.10 um 20:55 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
