Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 4 von 64 Beiträgen.
 Seite erstellt am 25.4.24 um 12:40 Uhr
zur Nachrichtenliste
der Beitrag:
Verfasser: Sappho
Datum: Sonntag, den 18. Juli 2010, um 9:37 Uhr
Betrifft: Belege

Belege findest Du in dem Buch "Changing World of Mormonism" der Tanners (als PDF kostenlos runterzuladen auf der Seite der Tanners) und auf der Seite von Wesley P. Walters. Außerdem:

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.lightplanet.com/response/1826Trial/ldsjsjai.gif&imgrefurl=http://www.lightplanet.com/response/1826Trial/1826Trial_Hill.html&usg=__DiYFVW08Qu7jul67F0WM7bGrP-g=&h=238&w=365&sz=38&hl=de&start=12&itbs=1&tbnid=62v8VxkEC44EtM:&tbnh=79&tbnw=121&prev=/images%3Fq%3DJoseph%2BSmith%2Btrial%26hl%3Dde%26sa%3DG%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1

http://olivercowdery.com/smithhome/1838S189.jpg

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.utlm.org/images/newsletters/no68glasslooker_image1.gif&imgrefurl=http://www.utlm.org/newsletters/no68.htm&usg=__H2jOKcIdNoxqz2kTy-GZl_3Ki3o=&h=220&w=400&sz=5&hl=de&start=86&itbs=1&tbnid=StA0phhuydKuyM:&tbnh=68&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3DJoseph%2BSmith%2Btrial%26start%3D80%26hl%3Dde%26sa%3DN%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26tbs%3Disch:1

Darüber, dass Smith ein Egoist und Prahler war:

Charlotte Haven, Nichtmormonin aus Nauvoo im Jahr 1843:

„Joseph Smith… ist offensichtlich eine großer Egotist und Prahler; denn ständig bemerkte er, dass sich an jedem Ort, wo er auf dem Weg von und nach Springfield anhielt, die Leute um ihn scharten und ihre Verwunderung zum Ausdruck brachten, dass er so „stattlich und gutaussehend“ wäre. ("A Girl’s Letters from Nauvoo," Overland Monthly, California, Dezember 1890, S. 621)
„Er redet unaufhörlich von sich selbst, was er getan hätte und was er mehr als andere Sterbliche tun könnte, und bemerkte, dass er “ein Riese, körperlich und geistig”, wäre. Tatsächlich schien er zu vergessen, dass er ein Mensch war… Man sagt, dass er sehr gutherzig wäre und immer bereit, Schutz zu gewähren und den Bedürftigen zu helfen. (.("A Girl’s Letters from Nauvoo," Overland Monthly, California, Dezember 1890, S. 623) Zitatquellen: http://www.josephsmith.de.tl/Josephs-Prahlerei.htm

Ein Reporter im selben Jahr:

„Wir verbrachten eine Stunde damit, uns über verschiedene Themen zu unterhalten; der Prophet selbst belegte mit bewundernswerter Redegewandtheit die meiste Zeit und sein einziges Thema war er selbst. Ganz gleich in welche Richtung wir die Unterhaltung lenken wollten, er würde sie gewand auf sich selbst zurückführen… er sagte: ‚Die Welt verfolgt mich, sie hat mich immer verfolgt… wenn ich bewiesen habe, dass ich Recht habe, und die ganze Welt mir unterworfen habe. Ich denke, ich habe etwas verdient’. (The New York Spectator 23. Sept. 1843) Zitatquelle: http://www.josephsmith.de.tl/Josephs-Prahlerei.htm

Über die Kirtland Bank und den betrügerischen Bankrott von Smith:

Dazu Dean Guthrie in seiner Dissertation:

„Die Gesetzgebende Körperschaft des Staates verweigerte der Kirtland Safety Society das Patent, auf Grund dessen der Name der Bank in Kirtland Anti-Banking Society geändert wurde... Joseph und Sidney Rigdon wurden wegen Gesetzesbruch vor Gericht gestellt, wurden für schuldig befunden und zu einer Geldstrafe von $1000 verurteilt. Sie beriefen sich darauf, dass die Einrichtung eine Gesellschaft und keine Bank wäre; diese Ausrede galt jedoch nicht, als die Bank Auszahlungen einstellte und ihre Türen schloss. Es folgten weitere gerichtliche Prozesse...
Während des Sommers 1837 verbrachte Joseph eine Menge seiner Zeit außerhalb von Kirtland, um diesen Gerichtsverhandlungen auszuweichen... Die Apostel Luke S. Johnson, Lyman E. Johnson und John F. Boynton wurden zurückgewiesen und bekamen Gemeinschaftsentzug...
Die Schuld für den Fehlschlag der Bank fiel drückend auf Joseph. Er hatte an seine Anhänger eine förmliche Einladung herausgegeben, Aktienanteile des gewagten Unternehmens zu kaufen, und die Einrichtung war außerhalb des Gesetzes gegründet worden. Heber C. Kimball sollte später kommentieren, dass es zu diesem Zeitpunkt ’keine zwanzig Personen auf der Erde gab, die verkünden würden, dass Joseph Smith ein Prophet Gottes wäre’. Sechs der Apostel traten in offener Rebellion hervor... Joseph gründete erst die Bank durch Offenbarung und musste dann später zugeben, dass das Projekt wegen dürftigen Managements und anderer interner und externer Umstände ein Fehlschlag war.“ („Joseph Smith As An Administrator“, M. A. thesis, Brigham-Young-Universität, Mai 1969, S. 80, 81, 82, 85, 86 und 88)
Zitatquelle: http://mormonismusschatten.de.tl/Desaster.htm

Und:

Dazu Fawn Brodie:

„Das Kippen der Kirtland-Bank löste ein Hornissennest. Die Gläubiger umschwärmten Joseph, bewaffnet mit Drohungen und Haftbefehlen. Er war schrecklich verschuldet. Es gibt keine Möglichkeit zu erfahren, wie viel er und seine führenden Ältesten geborgt hatten, da die loyalen Mormonen keinen detaillierten Bericht ihrer eigenen Ansprüche hinterließen. Aber die örtlichen nichtmormonischen Gläubiger, denen er nicht zurückzahlen konnte, strebten eine Serie von Prozessen gegen den Propheten an, die das Gericht der Geauga-Grafschaft ordnungsgemäß aufzeichnete. Diese Berichte erzählen eine Geschichte über Probleme, die das Ansehen zerstört und den Geist eines geringeren Menschen gebrochen hätten.
Dreizehn Anklagen wurden zwischen Juni 1837 und April 1839 gegen ihn vorgebracht, um Beträge von insgesamt fast $25.000 einzufordern. Der geforderte Schadensersatz belief sich auf fast $35.000. Er wurde siebenmal in vier Monaten verhaftet und seine Anhänger schafften es, auf heroische Weise $38.428 Kaution aufzubringen. Von den dreizehn Anklagen wurden nur sechs vor Gericht verhandelt – ungefähr $12.000 von $25.000. In den anderen sieben wurde entweder den Gläubigern Schadensersatz geleistet oder sie gewannen sie wegen Nichterscheinens.
Joseph hatte viele zusätzliche Schulden, die nie zu einer Gerichtsverhandlung führten. Einige Jahre später stellte er eine Liste von noch ausstehenden Kirtland-Krediten auf, die auf mehr als $33.000 beliefen. Zählt man die beiden großen Kredite von $30.000 und $60.000 hinzu, die 1836 in New York und Buffalo aufgenommen wurden, so scheint es, dass die Mormonenführer nichtmormonischen Personen und Firmen gut über $150.000 schuldeten.“ (No Man Knows My History, S. 199-202) Zitatquelle: http://mormonismusschatten.de.tl/Bankrott.htm

Auch:

Während Nichtmormonen ihr Recht einklagen wollten, taten Mormonen so, als ob diese selbstverschuldete Krise eine „Verfolgung ihres Glaubens“ wäre.
Zudem hatten Mormonen damals etwas seltsame Geschäftsgebaren. In einer Offenbarung von Joseph Smith, die er Jahre vor der Gründung der Kirtland Bank tätigte, ließ er Gott das Folgende sagen:

„Es ist in meinen Gesetzen verboten, dass man bei seinen Feinden Schulden mache.
Aber sehet, es ist nie gesagt worden, dass der Herr nicht nehmen könne, wo es ihm gefällt, und geben, wie es ihm gut dünkt.
Da ihr Beauftragte seid, steht ihr in des Herrn Dienst und ist das, was ihr nach dem Willen des Herrn tut, Sache des Herrn.“ (Lehre und Bündnisse, Abschnitt 64, Verse 27-29)

Während Gegner der Mormonen damals behaupteten, dass Joseph Smith den Mormonen damit erlaubte, sich von Nichtmormonen etwas zu leihen, ohne es zurückzahlen zu müssen, behaupteten Mormonen, dass Joseph Smith IMMER in Gelddingen ehrlich gewesen wäre.
Dazu Fawn M. Brodie:

„Im Frühjahr 1841 stellte er eine Liste seiner ausstehenden Verpflichtungen zusammen und fand eine Gesamtheit von über $70.000 vor, zusätzlich zu einer anderen von $33.000 aus den Kirtland-Tagen. Es ist deshalb nicht überraschend, dass er mit Interesse auf das Bankrottgesetz blickte, das der Kongress 1841 verabschiedet hatte, um die Not der Schuldnerklasse zu lindern.“ (No Man Knows My History, S. 266) Zitatquelle: http://mormonismusschatten.de.tl/Bankrott.htm

Aber der Hammer war:

Dazu wurde in einer mormonischen Zeitung, “The Wasp“ am  Mai 1842 dieses veröffentlicht:

„Distriktsgericht der Vereinigten Staaten, innerhalb und für den Distrikt Illinois,
in der Angelegenheit des Antrags von JOSEPH SMITH aus der Hancock-Grafschaft, EINEN BANKROTT erklärt zu bekommen und von seinen Schulden freigesprochen zu werden.
Hiermit wird mitgeteilt, dass Joseph Smith, aus der Hancock-Grafschaft, vor diesem Gericht seinen Antrag gestellt hat, einen Bankrott erklärt zu bekommen und von seinen Schulden unter dem Gesetz des Kongresses befreit zu werden; für diesen Fall sei folgendes vorgesorgt: dass eine Anordnung an dieses Gericht entsprechend gegeben worden ist, den 6. Tag des folgenden Juni am Distriktsgerichtssaal in der Stadt Springfield als Zeitpunkt und Ort für die Anhörung des besagten Gesuchs festzulegen; alle interessierten Personen können dann und dort erscheinen und Klage erheben, falls sie eine vorzubringen haben, warum der Bitte besagten Gesuchs nicht gewährt werden sollte.
Datiert an diesem 28. Tag des April 1842.
J. H. ROLSTON, WARREN & WHEAT,
Anwälte für den Antragsteller.
Verteidigung: James F. Owings Clerk.“
Zitatquelle: http://mormonismusschatten.de.tl/Bankrott.htm

War damit für Joseph Smith alles ausgestanden? War er nun schuldenfrei? Dazu John C. Bennett, ehemals Ratgeber Joseph Smiths in der ersten Präsidentschadt in seinem Buch  History of the Saints, indem er Joseph Smith des betrügerischen Bankrotts beschuldigte, da er einen Grossteil seines Besitzes auf andere übertrug. (History of the Saints, 1842, S. 96-98).
Ein Rechtsanwalt aus Illinois, der von den Anklagen Bennetts aus der Zeitung erfuhr, dachte daran, dass es gut wäre, den Beschuldigungen nachzugehen, und so machte sich J. Butterfield auf dem Weg nach Nauvoo, um nachzuforschen. Das Ergebnis seiner Untersuchungen berichtete er dem Anwalt der Schatzkammer, C. B. Penrose, in einem Brief:

„Am 8. Tag des letzten Sept. verließ ich Chicago in Richtung Nauvoo, des Wohnsitzes von Joseph Smith & Hyrum Smith, Bewerber um die Vorteile des Bankrottgesetzes, um die nötigen Beweise zu erlangen, um ihnen entgegen zu treten, wie ich Sie informierte, dass ich es in meinem Brief vom 7. des letzten Sept, tun würde. Bei meiner Ankunft in Nauvoo unternahm ich eine sehr gründliche Untersuchung an den Übertragungen von Besitz, die von Joseph Smith vorgenommen wurden, am Abend seiner Bewerbung um die Vorteile besagten Gesetzes, und ICH HATTE ÜBER MEINE ERWARTUNGEN HINAUS ERFOLG; ich fand heraus, dass er nach Verabschiedung des Bankrottgesetzes und nachdem er die Schulden zusammengezogen hatte, weswegen das Gerichtsurteil zugunsten der Vereinigten Staaten gegen ihn ausgesprochen wurde, freiwillige Übertragungen von Liegenschaften in einer Höhe, die weitaus genügen würde, um dem besagten Urteil gerecht zu werden, auf SEINE FRAU und seine KLEINEN KINDER und Freunde ohne jede Gegenleistung vornahm; ich fand heraus, dass ALLE Aussagen, die von Gen. Bennett in Bezug auf JOSEPH SMITHS BETRÜGERISCHE ÜBERTRAGUNGEN SEINES BESITZES gemacht wurden, WAHR WAREN, und dass es ETLICHE ANDERE BETRÜGERISCHE ÜBERRAGUNGEN gab, die nicht von ihm erwähnt wurden... Ich bin bereit, SOLCHE BETRÜGERISCHE HANDLUNGEN VONSEITEN JOSEPH SMITHS anzuführen, damit sie seine Befreiung verhindern werden.“ (Brief von J. Butterfield, US-Anwalt für den Distrikt Illinois, an C. B. Penrose, Anwalt der Schatzkammer, vom 13. Okt. 1842, gefunden in den Nationalarchiven der Vereinigten Staaten, Berichte des Anwalts der Schatzkammer, Berichtgruppe 206, Mikrofilmkopie) Zitatquelle: http://mormonismusschatten.de.tl/Betr.ue.gerische-Handlungen.htm

Der Versuch, Joseph Smith daran zu hindern, in den Genuss des Bankrottgesetzes zu kommen, wurde, wie ein Brief vom 6. August 1844, den Butterfield an Penrose schrieb, belegt, mit Erfolg  gekrönt.
Noch Jahrzehnte später waren die Mormonen hoch verschuldet, und nur ihre Flucht von Nauvoo aus nach dem Tod Joseph Smiths in den Westen ins „Territorium Deseret“, dem heutigem Utah (sowie Teile Idahos, Arizonas und Wyomings) rettete die Mormonen vor einem kompletten Bankrott.
Es verwundert also nicht, dass in dieser Zeit der Kirtland Bankkrise Joseph Smith und andere daran beteiligt waren, in ihrem Gebiet sich als Geldfälscher zu betätigen, bzw. diesen Schutz und Unterschlupf zu gewähren.

Die Bank hätte nicht gegründet werden dürfen, da KEINE GENEHMIGUNG von Seiten der Behörde da war. Wie sagt Smith doch übr die "erfolgreiche" Kirtland-Bank?

Laut der History of the Church, Vol 2. S. 509-510, forderte Joseph Smith seine Gläubigen auf, fleißig in die Kirtland Safety Society Bank zu investieren, da dies der Wille Gottes sei. Er prophezeite, dass diese Bank wachsen und gedeihen, und alle anderen Banken überleben würde.

Was war das Ergebnis?

Aufgrund von schlechtem Management und wilden Spekulationen brach die Bank zusammen. Joseph Smith und Sydney Rigdon wurden verurteilt, weil sie illegal eine Bank betrieben hatten (Strafe 1000 $).
Alle, die Geld investiert hatten, verloren ihr Erspartes!

Und was sagte Smith über Schuldenerlass?

Am 23.April 1836 tätigte Joseph Smith eine Offenbarung, die in LuB 104:78-83 zu finden ist, und die besagte, dass den Mormonen von ihren Schuldnern die Schulden erlassen würden, da Gott deren Herzen erweichen würde.

Und was geschah wirklich?

Nur durch Flucht gelang es Joseph Smith und anderen wegen der Kirtland- Bankpleite sich der Verantwortung zu entziehen. Die Schulden wurden NICHT erlassen, und die Mormonen hinterließen Tausende von Dollar an Schulden. Joseph Smith mußte sogar einen betrügerischen Bankrott machen, um da raus zu kommen.

Ergo, er hat die Leute betrogen!

zur Nachrichtenliste
auf diesen Beitrag antworten:

nicht möglich, da das maximale Themenalter erreicht wurde.

zur Nachrichtenliste
das Themengebiet: zur Nachrichtenliste
die neuesten Beiträge in diesem Themengebiet: zur Nachrichtenliste
die neuesten Beiträge außerhalb dieses Themengebietes: zur Nachrichtenliste
zurück
www.mormonentum.de