forum.mormonentum.de – Das Exmo-Diskussionsforum

Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 10 von 29 Beiträgen.

Seite erstellt am 24.4.24 um 21:50 Uhr

der Beitrag:

Verfasser: justMe

Datum: Mittwoch, den 26. Mai 2010, um 14:00 Uhr

Betrifft: Mag sein.

> > Ich kenne weder Barth noch Tillich. Ich wurde in meinen Berufungen angehalten ausschliesslich aus den LeitfÃ¤den zu lehren und da kamen die nicht vor.
> Barth war ein evangelisch-reformierter Theologe, der als der Kirchenvater des 20. Jahrhunderts gilt. Das Leben besteht fÃ¼r mich im Ãœbrigen nicht nur daraus, zu lehren. Nicht alles, was ich lese, dient unmittelbar der Vorbereitung auf eine Klasse in der Kirche.

Das ist mir schon klar und das habe ich auch nicht behauptet. Auch mein Leben besteht nicht aus dem Lehren (nicht mehr). Ãœberhauptnicht. Und mein Lesen beschÃ¤ftigt sich eben nicht mit Theologie sondern mit anderen Lebensbereichen. Find’ ich jetzt aber auch nicht schlimm.

Wenn man in unserer Gemeinde christliche Literatur oder Poesie verwendete war das zwar bei den Mitgliedern gern angenommen aber von der Obrigkeit meist gerÃ¼gt worden.

> > Und selbst wenn ich mich eben in dieser Richtung nicht belesen habe, bin ich in der Lage, mir ein allgemeines Bild aus Deinen Aussagen hier im Forum zu machen und das musst Du auch nicht als Angriff auffassen oder negativ sehen.
> Ich sehe Deine Meinungsbildung Ã¼ber mich nicht als Angriff. Aber ich erlaube mir, in Anbetracht Deiner weitreichenden Behauptungen mal nachzuprÃ¼fen, ob hinter Deinen Aussagen mehr steckt als nur heiÃŸe Luft. Wer meinen geistigen Stand ganz genau zu kennen glaubt, muss dazu natÃ¼rlich auch etwas sagen und entsprechende Fragen beantworten kÃ¶nnen.

Na glÃ¼cklicherweise hab’ ich ja nicht behauptet, deinen "geistigen Stand ganz genau zu kennen". Es ging nicht um das "ganz genau". Es ging um das "Ã¼berhaupt". Und wer sich Gedanken um seinen Glauben macht und hier im Forum liest und teilnimmt zeigt sich eben in gewisser Weise. Ob er das will oder nicht.

> Ich habe bisher Ã¼berhaupt nicht den Eindruck, dass Du meinen geistigen Stand kennst und Einblick in mein Denken hast. Bisher habe ich keinen Anhaltspunkt entdecken kÃ¶nnen, der Deine Behauptungen in dieser Hinsicht stÃ¼tzt â€“ im Gegenteil.

Hast schon Recht. Und manchmal muss ich auch zugeben, WILL ich mich auch gar nicht in das Schema Deines Denkens begeben, weil ich es abgelegt habe. Weil es fÃ¼r mich nicht passt. Jedem das seine. Aber das tut einem Austausch ja keinen Abbruch. (Ich hab’ echt nicht behaupten wollen, die Details deiner geistigen Tiefen zu kennen)

> > Ja MUSS denn mein Leben mit theologischem Inhalt gefÃ¼llt sein?? Warum? Muss ich meinen Glauben immer in ein Schema pressen kÃ¶nnen? Warum? Wozu?
> Das muss es selbstverstÃ¤ndlich nicht. Wer behauptet das denn?

Du selbst hattest meine Antwort nicht akzeptiert und angemahnt:
>"Deine Anerkennung des allgemein akzeptierten Rechts auf Glaubensfreiheit in allen Ehren, aber das ist kein theologischer Inhalt"

>Ungeachtet dessen steht sicher auÃŸer Zweifel, dass jeder Mensch irgendeine Einstellung zu spirituellen Dingen hegt. Er glaubt an Gott bzw. eine GÃ¶ttin, an kein hÃ¶heres Wesen oder ist sich in dieser Hinsicht unsicher. Vielleicht glaubt er auch an die Wissenschaft, an Waldgeister oder an eine allgegenwÃ¤rtige Kraft der Natur. Selbst die Position, sich bezÃ¼glich der Existenz einer hÃ¶heren Macht unsicher zu sein und sich damit nicht zu beschÃ¤ftigen, ist im weitesten Sinne eine theologische Position.

Aber nicht jedem Menschen ist es wichtig, darÃ¼ber nachzudenken oder es zu definieren.

> > Oh Du, mein Leben ist alles andere als banal oder nichtssagend.
> Das ist mir natÃ¼rlich klar. Die AusdrÃ¼cke â€žbanalâ€œ und â€žnichtssagendâ€œ habe ich auch nicht auf Dein Leben, sondern auf Deine Aussage bezogen, dass bei der Herausbildung Deiner Weltsicht Dein Leben eine Rolle gespielt hÃ¤tte.

Es war meine Kernaussage. Das LEBEN an sich mit all seinen Facetten prÃ¤gt mich. Ich finde das Leben an sich etwas GroÃŸartiges. Es hat mich zutiefst gerÃ¼ttelt und liebevoll getragen, heftig geschubst und mit mir getanzt. Was brauch’ ich mehr?

> > Tut mir leid, dass ich Dir hier nicht meine Lebensgeschichte offen darlegen kann. Das ist mir echt zu privat.
> Wie kommst Du darauf, dass ich hier Deine ganze Lebensgeschichte hÃ¶ren will? Haben mir Sappho oder Passenger ihre Lebensgeschichte erzÃ¤hlt? Nein. Aber trotzdem haben sie freundlicherweise auf meine Fragen geantwortet.

Ich kam drauf, weil ich Dir dann hÃ¤tte nÃ¤her erlÃ¤utern kÃ¶nnen, was speziell ich meinte von dem, was mich das Leben gelehrt hat. Im Ãœbrigen habe auch ich Dir Deine Fragen beantwortet, ja?!! (Dass die Antworten nicht in Dein Schema passten, ... hm ... that’s life )