|
Beitrag 18 von 35 Beiträgen. |
Seite erstellt am 20.4.24 um 9:09 Uhr |
Verfasser: Passenger Datum: Donnerstag, den 20. Mai 2010, um 21:27 Uhr Betrifft: Die Pascalsche Wette
„Angenommen es sei sicher, dass es Gott gibt oder ihn nicht gibt, und dass es keinen Mittelweg gibt. Für welche Seite werden wir uns entscheiden? … Lassen Sie uns ein Spiel spielen, bei dem es zu einer Entscheidung für ‚Kopf oder Zahl‘ kommt. Mit Vernunft können wir weder das eine noch das andere versichern; mit Vernunft können wir weder das eine noch das andere ausschließen. Verfallen Sie also nicht dem Irrtum, dass hierbei eine richtige Wahl getroffen werden könnte, denn Sie wissen nicht, ob Sie falsch liegen oder schlecht gewählt haben … Sowohl wer sich für ‚Kopf‘ entscheidet, als auch wer sich für ‚Zahl‘ entscheidet, beide liegen falsch: Die Wahrheit kann nicht durch eine Wette entschieden werden, aber es muss gewettet werden. Es gibt keine Freiwilligkeit, Sie müssen sich darauf einlassen. Wenn Sie nicht wetten, dass es Gott gibt, müssen Sie wetten, dass es ihn nicht gibt. Wofür entscheiden Sie sich? Wägen wir den Verlust dafür ab, dass Sie sich dafür entschieden haben, dass es Gott gibt: Wenn Sie gewinnen, gewinnen Sie alles, wenn Sie verlieren, verlieren Sie nichts. Setzen Sie also ohne zu zögern darauf, dass es ihn gibt.“
– Blaise Pascal
______________________________Mit anderen Worten bzw. im Rahmen einer Entscheidungstabelle:
Gott existiert Gott existiert nicht
_______________________________Glaube an Gott + + Himmel 0
__________________________________________________
kein
Glaube an Gott - - Hölle 0__________________________________________________
Für diejenigen, die den Glauben an die Existenz Gottes vollends verneinen, und gerne auf "Beweise" insistieren, hier ein kleiner mathematischer Wink a la Blaise Pascal.
Religion ist die Fortschrittsbremse der Menschheit >Artikel wurde verschoben von Moderator1< – Trzoska, 18.5.10 um 0:13 Uhr
Eine ganz einfache Sache – shana, 18.5.10 um 13:00 Uhr
Hallo Manfred – Skippy, 18.5.10 um 18:33 Uhr
Hallo Skippy – Trzoska, 19.5.10 um 18:48 UhrStellung der Religion – Gregory , 19.5.10 um 9:31 UhrDas Essentielle der Religion – Passenger, 19.5.10 um 10:44 Uhr
Die Pascalsche Wette – Passenger, 20.5.10 um 21:27 UhrJournal of Discourses – Passenger, 20.5.10 um 9:49 UhrJoD ist ... – Martin007, 20.5.10 um 10:32 UhrDichtung und Heilige Schrift – Passenger, 20.5.10 um 11:49 UhrGK-Ansprachen sind heilige Schrift – svenx, 20.5.10 um 12:11 UhrGK-Ansprachen sind im engeren Sinne sicher keine heilige Schrift – Gipfelstürmer, 20.5.10 um 15:29 UhrSicher nicht? – zweifler, 20.5.10 um 16:48 UhrDas kenn ich aber auch anders – Fritz, 20.5.10 um 17:37 UhrEzra meinte man solle möglichst nur das BM lesen – svenx, 20.5.10 um 19:07 UhrApropos Ezra Taft Benson – shana, 20.5.10 um 21:42 UhrStempelmaschine oder Daumenabdruck? – Passenger, 20.5.10 um 22:06 UhrMan hätte es legalisieren können – svenx, 21.5.10 um 10:08 UhrUnterschriftenmaschine des Propheten – Gregory , 21.5.10 um 10:16 UhrAllgemein üblich? Hallo!?! – shana, 21.5.10 um 10:45 UhrVerstehe das Problem ist tatsächlich – Gregory , 21.5.10 um 10:58 UhrWenn ich es richtig in Erinnerung habe – Trzoska, 21.5.10 um 19:09 UhrKein Amt auf Lebenszeit – Passenger, 21.5.10 um 20:12 UhrÄmter – Gregory , 21.5.10 um 22:07 UhrNicht überbewerten aber... – svenx, 21.5.10 um 11:00 UhrDie Unverfrorenheit – Trzoska, 21.5.10 um 19:07 Uhr2 Anmerkungen – Gregory , 21.5.10 um 22:05 UhrEs gibt ein bestimmtes Vorgehen bei der Kanonisierung – Gipfelstürmer, 21.5.10 um 11:56 UhrEs wird so gelehrt – svenx, 20.5.10 um 18:30 UhrStimmt! – Gipfelstürmer, 20.5.10 um 11:32 UhrMir ist es völlig Wurscht – Trzoska, 20.5.10 um 17:34 UhrIm Zweifel für die Mathematik? – Passenger, 20.5.10 um 21:51 UhrBetrugsschutz – Gregory , 21.5.10 um 10:23 UhrTrau, Schau, Wem ... – shana, 21.5.10 um 10:52 UhrWunsch und Gier – svenx, 21.5.10 um 11:15 UhrÄmter – Gregory , 21.5.10 um 22:07 Uhr2 Anmerkungen – Gregory , 21.5.10 um 22:05 UhrKein Amt auf Lebenszeit – Passenger, 21.5.10 um 20:12 UhrWenn ich es richtig in Erinnerung habe – Trzoska, 21.5.10 um 19:09 UhrDie Unverfrorenheit – Trzoska, 21.5.10 um 19:07 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
