Beitrag 4 von 29 Beiträgen. |
Seite erstellt am 29.3.24 um 2:36 Uhr |
Verfasser: Nyu Datum: Sonntag, den 16. Mai 2010, um 0:01 Uhr Betrifft: Ur-kirche und HLT Kirche
Die Ur-Kirche hatte diesen Anspruch nicht. Sie sah ein, dass das Gesetz dem Moses gegeben wurde, erkannte aber, dass die Erlösung eben nicht durch das Gesetz, sondern durch Christus kommt. Für den frühzeitlichen Christen konnte man also Jude sein, oder auch Nicht-Jude, aber Christus brauchte man. Die Ur-Kirche legte Vollmacht in den Schoss Christi.
Die HLT glauben an die Wiederherstellung einer Priestertumsvollmacht, die ihren eigenen Alleinvertretungsanspruch bedingt.
Das die HLT das glauben ist ja wohl unbestritten, hoffe ich. Belege gibt es dafür keine. Das Priestertum wurde (so die Geschichte) jeweils nur in Anwesenheit Oliver Cowderys und Joseph Smiths übertragen. Auch bei den Schlüsseln dieser Evangeliumsdispensation (im Tempel von Kirtland und hinter einem Vorhang) war es so.
Was soll da bewiesen werden können.