Beitrag 20 von 26 Beiträgen. |
Seite erstellt am 25.4.24 um 0:10 Uhr |
Verfasser: Passenger Datum: Dienstag, den 4. Mai 2010, um 5:30 Uhr Betrifft: Authentischer Wahnsinn?
Inwieweit sind die historischen Quellen / Dokumente als glaubwürdig zu anzunehmen? Vor längerer Zeit war ich auch mal auf dieser Webseite und habe von all diesen ScheuÃlichkeiten gelesen. Für mich erschien es kaum vorstellbar, daà so etwas tatsächlich geschehen sein soll.
Sicher, John.D.Lees Darlegungen sind gewichtig, das angeführte Beispiel mit diesem Bischof Snow ist welcher Quelle entnommen (Ibid, pages ...)? Und das Tagebuch von Wilford Woodruff ist wirklich authentisch, also als Fälschung auszuschlieÃen? (siehe Beispiel "Hitler-Tagebücher" ...)
Es fällt mir sehr schwer, die auf jener Webseite beschriebenen Taten als wirklich geschehen zu akzeptieren. Obgleich, und das spräche natürlich dafür, es aus meiner Sicht durchaus ins religiös-fanatisierte Konzept einer eingeschworenen mormonischen Priesterelite jener Zeit gehört haben könnte. ...
> Brigham Said the day would Come when thousands would be made Eunochs in order for them to be saved in the kingdom of God." (Wilford Woodruffâs Diary, June 2, 1857, Vol. 5, pages 54-55)
Aber das wäre doch Wahnsinn gewesen. Diesen "Tausenden" so etwas antun, um sie letztendlich zu erretten? Ich kann es nicht so recht glauben, daà Brigham Young solch eine Aussage getroffen haben soll. Aber wer kennt schon Brigham Young, ich nicht ...