Beitrag 84 von 99 Beiträgen. |
Seite erstellt am 29.3.24 um 5:58 Uhr |
Verfasser: Desi 1 Datum: Montag, den 20. Juli 2009, um 11:03 Uhr Betrifft: Es geht doch nur
darum das Menschen sich küssen !!! Nichts anderes !
Und ob sich da nun Heten oder Homos küssen, Eltern ihre Kinder oder in welcher Konstellation auch immer ist doch völlig egal.
Es geht definitiv nicht um öffentlichen Sex, um Küssen bis zum Orgasmus usw.
Mich stört es auch wenn Paare egal welcher Zusammensetzung im Kaffee sich unter die Bluse und in die Hose gehen. Das muà nun wirklich nicht sein und wenn sie es öffentlich wollen, dann gibt es Swingerclubs, Saunen und diverse Parkplätze für Heten und Homos. Da gehe ich mit dir ja auch konform.Und ja, ich habe meinen Mann auch schon in aller Ãffentlichkeit "herunter" geknutscht als ich ihn nach dem G8 Gipfel in Heiligendamm nach über einer Woche am Bahnhof gesund und munter in Empfang genommen habe. Und ich habe tatsächlich auch die Zunge benutzt. Und da waren noch einge andere die ihre Partner genau so in Empfang genommen haben.
Und ja, ich freue mich wenn ich irgendwo ein Paar sehe das sich küÃt, das sich im Arm hält.
Wobei ich deine Aussage dann doch gerne belegt hätte das die "groÃe Mehrheit" es als anstöÃig empfindet. Ich habe genau gegenteilige Erfahrungen gemacht. Vielleicht die groÃe Mehrheit deiner Altersgruppe plus diverser religiöser Fundamentalisten.
Das Problem habe ich auch mit meinen Eltern. Mein Schwager ist schwul und sein Freund und er sind häufig bei meiner Schwester um auf die gemeinsamen Kinder aufzupassen wenn sie arbeiten muÃ. Meiner Mutter paÃt das nicht da kommen dann Argumente wie deines, das es ekelhaft ist oder noch tiefere Schublade das die Kinder dann auch schwul werden usw. Küssen verboten das wäre ihre Devise.
Komischerweise stört es sie aber in keinster Weise wenn der Freund meiner Schwester da ist und die herum knutschen. Weil das ist ja "normal"
Solange es Menschen gibt, die so denken, solange muà man auf die Strasse gehen und um das Recht kämpfen sein Leben so gestalten zu dürfen wie es jedem Hetero auch zusteht. Auch mit küssen auf der Strasse.
Das was Homosexuelle wollen und was auch ihr gutes Recht sein muà - genau so behandelt zu werden wie Heterosexuelle - in allen Belangen !!!!
Und öffentlicher Sex ist auch Heteros verboten und strafbar.
Tja und was bitte ist heilig ? Der Tempel Square ? Naja die Touris werden da drüber gehetzt auch in kurzen Hosen und im Minirock. Missionarinnen "prostituieren" sich um an die Männer ran zu kommen und ihnen das BM aufs Auge zu drücken. So schlimm benehmen sich nicht mal die Damen auf der Reeperbahn.
Klar ich würde auch nicht im Petersdom oder im Tepel oder in sonst einer kirchlichen Einrichtung Sex haben, das wäre mir dann anerzogenermaÃen doch etwas zu heftig. Andererseits habe ich kein Problem in einer Kirche meinen Mann zu küssen.
Und bei dem Vorfall geht es nicht um öffentlichen Sex auf den Treppen des Tabernakel oder im Celestialen Raum im Tempel sondern um einen Kuà auf der Strasse, die wie durch ein Wunder plötzlich heilig sein soll nur weil die Mo´s sie gekauft haben.
Im übrigen, die Amis egal woher tun gerne etwas prüde, aber die meisten sind durch und durch verdorben, auch die Mormonen, je fundamentalistischer je extrem gläubiger sie sind, desto schlimmer sind sie.
Solche Exemplare gibt es auch bei uns. Nimm zum Beispiel den selbsternannten Pornojäger Humer in Ãsterreich. Der hat die umfangreichste Pornosammlung der Welt angeblich nur um zu dokumentieren wie ekelhaft das alles ist. Verurteilt ist er auch schon mehrfach. Wers glaubt wird seelig. Der Typ steht halt auf Pornos und weil seine Erziehung / katholische Prägung ihm verbietet lustvoll Sex zu haben macht er es halt über die Masche "Pornojäger". Bigott wie alle angeblich so streng gläubigen.
Das ist etwas das ich bei dir nicht verstehe.
Da zeigst du mehr als nur deutlich auf, welch verlogener Haufen die Mo´s sind, was für ein Betrüger JS und BY und Konsorten, zeigst auf, wo die Herrschaften immer noch herum manipulieren und lügen und dann stellst du dich hin und sagst klipp und klar - also die Darstellung in der Mo Zeitung erscheint mir als viel wahrscheinlicher. Kapiere ich nicht, gerade du solltest doch wissen wie sehr die manipulieren, natürlich nur zu ihrem Vorteil.
(Was im übrigen auch hier nix ungewöhliches ist. Siehe nur Lügen Harry Peter. Tagelang war die Zeitung voll davon welche Sau doch Herr Stegner ist und das Herr Carstensen eine dicke fette Lüge aufgetischt hat steht nur ganz klein auf Seite 3. Ein Schelm wer dabei denkt das LügenPeter da Schmiergeld in welcher Form auch immer gezahlt hat)
Und die immer mal wieder von dir zitierten arabischen Länder. Ja da herrschen noch andere Sitten. Wobe ich in Jordanien genausoviel bis unter die Haarspitzen eingepackte Frauen gesehen habe wie Frauen die absolut westlich gekleidet waren und sich auch dementsprechend benommen haben.
Sicher sind die Gesetze da noch so das man als Frau absolut rechtlos ist, das die Frau immer Schuld trägt wenn sie vergewaltigt wird. Da bist du im übrigen auch unten durch wenn du blööderweise als Linkshänder geboren wurdest und unfähig bist mit der rechten Hand zu Essen ....
Und das als Vergleich heran zu ziehen, ist mehr als nur daneben. Wir leben in Deutschland und da hat jede Frau das REcht darauf unversehrt nach Hause zu kommen.
Und sie wird niemals daran Schuld tragen wenn sie vergewaltigt wird. Das unsere Richter da manchmal noch etwas seltsam entscheiden mag ja sein, gut heiÃen kann ich das nicht.Und sicher gibt es de ein oder anderen Fall, an dem die Frau nicht ganz unschuldig ist. Aber ich sehe es immer noch so, selbst wenn die Beiden schon nackt im Bett liegen und kurz vor der Nummer sind und die Frau sagt dann noch nein, dann hat der Mann das zu akzeptieren. Egal wie schwer ihm das fällt.
Aber auch in die arabischen Länder kommt Bewegung, auch da gibt es immer mehr Frauen die für ihre Rechte kämpfen. Das wird sicher noch ein sehr langer steiniger Weg, den wir hier ja schon hinter uns haben. Aber irgendwann werden auch muslimische Frauen nicht mehr Menschen zweiter Klasse sein.