Beitrag 2 von 43 zum Thema freimaurer |
Seite erstellt am 26.4.24 um 0:17 Uhr |
Verfasser: Morrigu Datum: Donnerstag, den 13. Dezember 2001, um 6:10 Uhr Betrifft: Dagegen? Nichts!
frank schrieb:
> in den ex-mobeiträgen wird öfters im negativem sinne erwähnt,
> daà j. smith freimaurer war,oder in nauvoo eine loge bestand.==> Da liegt meiner Ansicht nach ein Interpretationsfehler deinerseits vor! (sollte ich mich täuschen, dann sorry...). Die negativen ÃuÃerungen beziehen sich nicht auf die Tatsache, das er Freimaurer war, oder das es eine Loge gab, sondern darauf, das er Freimaurer war und das dort erworbene Wissen als Offenbarung von Gott bei den HLT’s eingeführt hat, leicht abgewandelt versteht sich... Und das ist ein Akt der Irreführung, den man wohl nicht gutheiÃen muÃ, oder?
> was ist denn daran nun schlecht, was habt ihr eigentlich gegen freimaurer?
==> Ich kann nur für mich sprechen: ich habe nichts gegen Freimaurer, nur gegen die Verlogenheit des einen Maurers Namens Joseph Smith, der Gedankengut ’stielt’ und als Offenbarung von Gott darstellt.
GruÃ,
Morrigu