Beitrag 3 von 8 zum Thema Schon merkwürdig..... |
Seite erstellt am 25.4.24 um 15:01 Uhr |
Verfasser: James Datum: Montag, den 9. Juli 2001, um 14:04 Uhr Betrifft: Wen kümmert der 29.6?
Sven beschwert sich, daà "jemand" ihm ein "Bild von BY mit seinen ganzen Frauen" mailen wollte. Und nun seit dem "29.6." keine Antwortmail erhalten hat.
Nur so nebenbei, wen kümmert die nie erhaltene (angeblich) Mail vom 29.6., denn am 28.6. gab Sven seine berühmtes Versprechen und VerheiÃung. Er drohte seinen Austritt aus der Kirche an.. Am selbigen 28.6. nahm ich Svens Herausforderung an ... auf die er bis zum heutigen Tag nicht geantwortet hat. Nicht umsonst habe ich also gefragt, ob sein Wort zählt. Ich stelle zudem nun fest, daà Sven daher zweierlei MaÃstab meint anlegen zu können ... nicht das diese Methode verwundern würde.
Hier meine damalige Antwort.
"Verfasser: James
Datum: Donnerstag, den 28. Juni 2001, um 20:29 Uhr
Betrifft: Zählt Svens Wort?Sven schrieb am Donnerstag, den 28. Juni 2001, um 17:06 Uhr, unter dem Betrifft: "Hmmmmmmmmmm.....":
>Also mal angenommen, das was ihr schreibt stimmt! Glaubt ihr, daà wenn BY so und so viele Ehefrauen hat, und davon so und so viele minderjährig, etc., daà das dann in einer offiziellen Kirchenzeitschrift geschrieben wird?? Ich eher nicht. Und falls doch bin ich sofort weg von dieser Kirche! (meine Herv.)
Das ist ein Angebot! Und nun werden wir sehen was das Wort von Sven wert ist.
Hier die Spielregeln (nur zur Klarstellung, da ich es gewohnt bin, daà i.d.R. Mormonen anfangen im nachhinein die Regeln zu verändern).
Sven definiert:
1) "wenn BY so und so viele Ehefrauen hat" heiÃt was? Sagen wir mindestens 3 hatte (ich betone auch "hatte", nicht das es später schlaumeierisch heiÃt ... ich habe "hat" geschrieben)? 5? 10? Bin mal groÃzügig 15?
2) "davon so und so viele minderjährig" heiÃt was? Mindestens 2? 4? Wobei "minderjährig" heiÃt unter dem vollendeten 18 Lebensjahr?
3) "daà das dann in einer offiziellen Kirchenzeitschrift geschrieben wird" heiÃt was? Selbstverständlich "geschrieben wurde", oder? Denn welchen Wert hätte ein "wird", da es noch in der Zukunft liegen würden. Und "offiziellen Kirchenzeitschrift" heiÃt was? "Kirchenzeitschrif", also der Ensign, seine Vorgänger, herausgegebene Reden von Kirchenführern, veröfentlicht von Organen der Kirche. Wie wäre es mit z.B. den Tagebüchern von Brigham Young selbst? Was kann genauer, wahrer, klarer und glaubhafter sein wie er selbst? Offizielle Kirchenquellen wie Pfahlberichte, Tempeldokumente und Berichte, die offiziellen Unterlagen der Genealogischen Gesellschaft von Utah inkl. der Tempelsiegelungen und Adoptionen der Nauvoozeit? Noch offizieller geht es wohl kaum. Oder gilt das Wort z.B. von Brigham Young nichts mehr?
Top, die Wette gilt? Das Wort von Sven auch?
... und Sven ... Du wirst schon selbst "aktiv" werden müssen (zum ersten Mal wirklich in Deinem Leben? Eigenaktiv? Und nicht so aktiv wie eine Billiardkugel?) ... soll heiÃen: Lesen!
Auf gehts!"
Null Reaktion, auÃer heiÃe Luft.
Sven schreibt nun in dieser neuen Mail weiter:
>Es kam nie ein Bild ein TExt oder sonst irgendetwas...da frage ich mich...habt ihr euch das alles ausgedacht?? wollt ihr es im ernst schaffen einen mormonen ohne belege von seinem glauben abzubringen?? Ich denke ohne Bild von BY mit seinen Damen habt ihr keine chance!!
Und wieder eine erneute Herausforderung seinerseits, und damit wir seine Dampfplauderei abkürzen können:
Sven, was passiert wenn "wir", wer immer das sein mag, Dir ein Bild mit BY und "seinen Frauen" zukommen lassen, Dir einen Link zuweisen etc., mittels dem Du Dir selbst ein Bild machen kannst. Was dann? Und im übrigen, wer versucht hier wen "vom glauben abzubringen." (sic). Ich denke viele haben hier gemerkt, daà Du sie an den einsamen Pfeifer im Wald erinnerst, der versucht sich selbst Mut zu machen.
Also wat nu? Wieder ein leeres Versprechen, daà Du "sofort weg bist von dieser Kirche"?