forum.mormonentum.de – Das Exmo-Diskussionsforum

Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 14 von 24
zum Thema Allgemeine Frage

Seite erstellt am 20.4.24 um 8:50 Uhr

der Beitrag:

Verfasser: James

Datum: Mittwoch, den 4. Juli 2001, um 14:29 Uhr

Betrifft: Der Patriarch

Paul schrieb u.a.:

> ... Kinder durch Mitglieder der Kirche missbraucht wurden. ... Ich habe selber zwei Kinder und wÃ¼rde ihnen etwas angetan, wÃ¼rde ich mit mir (mein Ehepartner auch) auch nicht!! verhandeln lassen. So was gehÃ¶rt angezeigt und muÃŸ gerichtlich verfolgt werden.

Das freut mich, und ich hoffe a), daÃŸ Du nie in die Situation kommst, und b) wenn doch, dann "standhaft" bist. Dem Druck der dann von Mitgliedern der Kirche, und je nach den situativen UmstÃ¤nden, auch von FÃ¼hrern kommen wird. Ich gehe mal davon aus, daÃŸ Du Mitglied der HLT-Kirche bist, insbesondere aus Deiner Antwort im letzteren Teil schlieÃŸend (Thema Patriachat).

Erleben wirst, daÃŸ, wie es mir passierte, Zeugen (Opfer) von ihren Eltern mundtot gemacht wurden. Opfer sich bei mir (!) entschuldigten, daÃŸ sie nicht reden kÃ¶nnten, da ihre Eltern (Mitwisser des MiÃŸbrauchs durch den eigenen "geistigen FÃ¼hrer") sagten, eine Aussage wÃ¼rde die Kirche in einem schlechten Licht darstellen. KÃ¶nnte der Kirche schaden etc. Angst pur. Nicht das ich das in diesem Bereich nicht kennen und z.T. auch erwarten wÃ¼rde, denn MiÃŸbrauch jeglicher Art funktioniert nur Mittels brutalster MachtausÃ¼bung und Angst. Purer Angst. Auch den Verleumdung standhalten kannst die dann Ã¼ber Dich ausgekÃ¼belt wird, ganz von der zu schweigen, die hinter Deinem RÃ¼cken ablÃ¤uft. Das Du Ã¼bertreibst, lÃ¼gst, die Kirche und deren FÃ¼hrer verleumdest, ein verkappter Antimormone sein muÃŸt, gar kein "Zeugnis" hast etc. etc. etc. Dann Dir anhÃ¶ren darfts, daÃŸ Du die Zukunft, den Beruf, das GeschÃ¤ft etc. des TÃ¤ters und dessen Familie fÃ¼r alle Zukunft schÃ¤digst. Und in alldem wird kaum Ã¼ber das Opfer gesprochen. Wie das Opfer Michael Lorsch auf seiner Website sehr richtig beschreibt, "lebenslÃ¤nglich" hat als Ergebis des MiÃŸbrauchs. Und zu guter Letzt erlebst Du mit ein biÃŸchen (Un-)GlÃ¼ck einen PriestertumsfÃ¼hrer der Dir einreden will, Du sollst alles mit Gebet, Fasten und dem Herrn, sehr, sehr subtil ... Ã¼berdenken. Wenn Du das durchstehst ... meinen Respekt. Und wenn Du die falschen Antworten voller Undemut lieferst ... Du anschlieÃŸend ganz viel Zeit als Nichtmitglied hast Ã¼ber alles nachzudenken. Das Standardwerk zum Thema MiÃŸbrauch innerhalb der Kirchenreihen, sehr zu empfehlen ist das dreibÃ¤ndige "Case Reports of the Mormon Alliance", von Lavina Fielding Anderson
und Janice Merril Allred, Salt Lake City, 1996-98.

Weiter:

>Was Vedma weiter geschrieben hat: "Dabei ist es gerade in einer so patriarchalisch aufgebauten Struktur, in der auf solche Weise wie bei den Mormonen Ã¼ber Frauen und Kinder geherrscht wird, leider zwangslÃ¤ufig so, dass sie leichter zum Opfer von Missbrauch werden als dort, wo sie von vornherein in dem Bewusstsein leben, dass niemand sie missbrauchen darf." >Kann ich nicht unterstÃ¼tzen.
>Einem Patriarchen kommt nicht etwa die tolle Rolle des Herschers zu, sondern die Veranwortung, fÃ¼r seine Familie zu sorgen. Die Ehefrau ist eine gleichberechtigte Partnerin und der einzige Unterschied zwischen diesen beiden Personen (was die FÃ¼hrung der Familie betrifft) ist der, daÃŸ nachdem Ã¼ber eine Sache gemeinsam gesprochen, diskutiert, gebetet oder was sonst noch wurde, der Patriarch eine Entscheidung zu treffen hat. Das ist mein VerstÃ¤ndnis vom Patriarchat.

Ich glaube Dir gerne, daÃŸ dies Dein (!) VerstÃ¤ndnis Deiner patriarchalischen Rolle ist. Nur, zum SchluÃŸ bleibt die Herrschaft Ã¼ber andere Menschen. Du schreibst ja sehr deutlich:

>... daÃŸ nachdem Ã¼ber eine Sache gemeinsam gesprochen, diskutiert, gebetet oder was sonst noch wurde, der Patriarch eine Entscheidung zu treffen hat.

Du, nicht die Familie, oder Du und Deine Ehefrau, Du allein. Wie Du es drehst. Solange Deine patriarchalische Entscheidung die z.B. Deiner Frau entspricht ... feine Sache. Die Herrschaft beginnt spÃ¤stestens im Moment wo dem nicht so ist. Jegliche ErklÃ¤rungen von "Willen des Herrn, Gehorsam, dem Ehemann dienen" etc. ist nur wegerklÃ¤rendes Beiwerk. Ich kann Dir nur dringend empfehlen z.B. die Heiligen Schriften zum Thema "Patriarchat", "patriarchalischen Priestertum" etc. mal nÃ¤her zu konsultieren. Dort wird es/sie sehr deutlich beschrieben: Sie ist es die z.B. in LuB 132 genaustens beschrieben wird, in ihren Rechten und Pflichten. Insbesondere die, die in den mormonischen Tempeln "gesiegelt" werden, werden zu "Teilhabern" an den "Segnungen" der patriachalischen Ordnung und deren "UrvÃ¤ter", z.B. Adam, Abrahm, Issak, Jakob, Mose, David und Salomo. Deren patriarchalische Ordnung und Herrschaft ist zur GenÃ¼ge in den Schriften beschrieben, ihre Eheform und Umgangsweise, ihre sog. "gerechte Herrschaft" Ã¼ber ganze Kapitel beschrieben. Welches Sagen eine Ehefrau darbei hat wird Ã¼berdeutlich in LuB 132, ab Vers 28 beschrieben. Und wie konkret sich z.B. Emma Smith (arme Emma) dem Diktat ihres Gatten, Joseph Smith, zu gehorchen hatte, ist ab Verse 51 ablesbar (buchstÃ¤blich Diktat, denn Emma bekam LuB 132 als diktiertes Dokument vorgelegt). Bei Ungehorsam sollte die "Vernichtung" Emma treffen (ab Vers 52). Dies ist noch immer Heilige Schrift und damit Lehre der Kirche. Nicht derzeitige ausgeÃ¼bte (!) Praxis (was nicht ist, kann ja noch werden) aber der mormonische Gott ist immer fÃ¼r ein Ãœberraschungsei gut.

Die "Berufung" eines Mormonen ist es, "dermaleinst GÃ¶tter, KÃ¶nige und Priester" zu sein bzw. zu werden. Und wenn ich irgendwas in der Schule begriffen habe ... GÃ¶tter und KÃ¶nige herrschen und regieren, ob Priester es tun, darÃ¼ber kann man wohlfeil diskutieren.

Und die irdische Ehe ist fÃ¼r den Mormonen nichts anderes wie das TrainingsgelÃ¤nde fÃ¼r die "ewige Ehe." Und die wird wieder sehr deutlich in den Schriften beschrieben. Und deshalb muÃŸ der HLT-Patriarch bereits hier seine "gerechte Herrschaft" erlernen ... sonst geht der Kelch (und auch anderer "Lohn") spÃ¤ter an ihm vorbei.