|
Beitrag 4 von 27 zum Thema Im Dienst seiner Kirche… |
Seite erstellt am 24.4.24 um 18:21 Uhr |
Verfasser: Gunar Datum: Samstag, den 23. Juni 2001, um 20:02 Uhr Betrifft: Kritik an Deinen Ansichten
> muss sie auch nicht.... denn es wuerde nicht zu dem artikel passen
Natürlich muss der Artikel nicht ehrlich und objektiv sein, könnte er aber. Passt wohl aber nicht zu ihm und dem Journalisten.
> aber vor allem, dieser mensch glaubt an das was er tut
Und? Hat das jemand bestritten? Oder findest Du das ungewöhnlich? Ist das bei Dir vielleicht nicht der Fall? Also es kann schon komische Leute geben ...
> ich goenne ihm diesen glauben, soll es doch dieses leben ertraeglicher machen, wenn man sich an etwas festhalten kann.
... und sei es auch der größte Humbug. Ist es das, was Du uns damit sagen willst? Schon mal was von rationalem Denken gehört? Es soll ja sogar Leute geben, die wählerisch in dem sind, woran sie sich festhalten wollen.
> du stellst hier einige behauptungen der mormonen als unwahr hin, wieso???
Ach so? Wo denn? Kannst Du Deine Aussage "glaubhaft beweisen?"
> kannst du das gegenteil glaubhaft beweisen??
1. Die Beweislastumkehr ist in diesem Fall unzulässig, denn wer die ungeheuerliche Behauptung aufstellt, der trägt auch die Beweislast.
2. Ein Beweis ist ein Beweis und somit bereits schlüssig, und zwar unabhängig von Deinem Erkenntnishorizont. Ob Du den Beweis glaubst oder ob er Dir überhaupt "glaubhaft" gemacht werden kann, das ist einzig und allein Dein Problem und beeinflusst den Beweis selbst in keiner Weise.
3. Eine Glaubhaftmachung ist noch lange kein Beweis, denn was Du glaubst bzw. Dir glaubhaft gemacht wurde, mag Dir "glaubhaft" vorkommen, dies konstituiert aber noch lange keinen Beweis, es liegt absolut keine Schlüssigkeit darin. "Glaubhaft" ist in diesem Sinne alles, was einer bestimmten Person möglich und vielleicht sogar wahrscheinlich vorkommt, mehr aber nicht.
Aufgrund dieser drei Punkte erlaube ich mir zu sagen, dass mir Dein Satz wie purer Schwachsinn vorkommt.
> fuer jeden normaldenkenden menschen sind doch diese publikationen der verschiedenen kirchen oder sekten, wenn dir das besser gefaellt, humbug. ich halte mich fuer einen normaldenkenden menschen
Na da gratuliere ich Dir doch dazu, dass Du Buch Mormon und Lehre und Bündnisse für Humbug hältst. Allerdings frage ich mich zugleich, wie man es dann moralisch fertig bringt, das sozialsystem einer solchen Sekte zu nutzen.
> der aber nie etwas als unwahr hinstellt, wenn er nicht das gegenteil beweisen kann.
Auch diese Deine Aussage halte ich nicht nur für blanken Unsinn, sondern sogar für sehr gefährlich.
Um meine Aussage ein wenig bildlich zu untermalen, möchte ich an die Sekte "Heavens Gate" erinnern. Die Mitglieder dieser Sekte glaubten an ein Raumschiff im Schweif des Kometen. Um an Bord des Raumschiffes zu gelangen, was es nötig, sich umzubringen, damit die Seelen den "Transit" vollziehen konnten.
Niemand konnte beweisen, dass sich im Kometenschweif kein Raumschiff befand und noch heute kann niemand beweisen, dass die "Seelen" der Verstorbenen keinen "Transit" auf dieses Raumschiff vollzogen haben.
Die Behauptung kann also nicht als unwahr hingestellt werden, weil das Gegenteil nicht bewiesen werden kann. Das ist Deine obige Aussage, Peter, übersetzt auf einen konkreten Fall.
Und deswegen sage ich: Du erzählst Schwachsinn und überprüfst besser nochmal Deine Ansichten.
Im Dienst seiner Kirche… – Gunar, 23.6.01 um 3:42 Uhr
Im Dienst seiner Kirche zog David Bendel nach Kanada – Edgar, 23.6.01 um 6:03 Uhrmuss sie auch nicht.... – Peter Nevada, 23.6.01 um 18:50 Uhr
Kritik an Deinen Ansichten – Gunar, 23.6.01 um 20:02 Uhr
Ganz erstaunt – James, 23.6.01 um 21:20 Uhr
Eine weisse Wand ist rot – Edgar, 25.6.01 um 7:25 UhrAuf den Punkt gebracht – Alex, 25.6.01 um 9:13 Uhr
Das Zauberwort ist Macht – Renate, 25.6.01 um 11:36 UhrGlaube oder Nicht ? – Alex, 25.6.01 um 12:01 UhrDas ist nicht unbedingt die Frage ... – Renate, 25.6.01 um 12:20 UhrWeiterführend – Alex, 25.6.01 um 12:51 UhrWeiterführend ... – Renate, 25.6.01 um 14:39 UhrGA glauben auch – Ruben, 25.6.01 um 15:39 UhrDie private Sache – James, 25.6.01 um 13:15 UhrPrivat bis wohin ? – Alex, 26.6.01 um 6:52 UhrEine weisse Wand ist rot. – Pinball, 30.6.01 um 17:47 UhrRe: Eine weisse (korrekt: weiße) Wand ist rot. (korrekt: kein Punkt) – StellA, 30.6.01 um 19:39 UhrDer Stein im Glashaus – James, 30.6.01 um 23:01 UhrEine weiße Wand ist rot – Pinball, 1.7.01 um 8:41 UhrSeherstein gefällig? – James, 1.7.01 um 16:12 Uhrdat was net
– vedma, 1.7.01 um 17:56 Uhr10 Prozent – lucky, 1.7.01 um 18:26 UhrEine Seherbrille hätte ich auch noch – James, 2.7.01 um 16:37 UhrDie Gabe der Zungen – StellA, 1.7.01 um 18:59 UhrMeine Wand ist weiß,wenn ich rot sehe. – Pinball, 1.7.01 um 9:06 UhrDer Mop und Mopelchen – James, 1.7.01 um 16:06 UhrDie arme Wand – StellA, 1.7.01 um 18:07 UhrEine Seherbrille hätte ich auch noch – James, 2.7.01 um 16:37 UhrDie Gabe der Zungen – StellA, 1.7.01 um 18:59 Uhr10 Prozent – lucky, 1.7.01 um 18:26 UhrDie arme Wand – StellA, 1.7.01 um 18:07 Uhrdat was net – vedma, 1.7.01 um 17:56 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
